主题:扫描仪能代替电镜内置CCD吗

浏览0 回复19 电梯直达
zhengchao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被ustb设置为精华;
请问现在的扫描仪能代替电子显微镜内置的CCD吗?
内置CCD有哪些不如扫描仪呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
怪味陈皮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhengchao 发表:
请问现在的扫描仪能代替电子显微镜内置的CCD吗?
内置CCD有哪些不如扫描仪呢?

我觉得应该这么说CCD能不能代替底片+扫描仪。毕竟扫描仪处理的是底片,底片的质量决定了扫描所能达到的最佳效果。
CCD有很多优点,比如实时性,高敏感度,高探测效率等,而且CCD也不仅仅是一个图像记录工具,借助CCD可以调整电镜的状态(如聚焦,消像散等)并对图像进行联机处理。做一些高水平工作(比如出射波重构,三维重构)就更离不开CCD了。
CCD的缺点就是它的价格,现在1Kx1K的CCD的价格为几万美元,2Kx2K和4Kx4K的CCD就更贵了。对于没有足够的钱来买CCD的用户,扫描仪就是一个很好的选择。
个人观点,大家一起讨论讨论。
zhengchao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说的满对的不过怎么克服CCD扫描市场小的弊病呢?扫描仪的有时是不是比CCD强呢?伙计?
zxl2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
据介绍有一种型号的CCD,装在荧光屏上方,视场比传统的胶片还要大很多。
怪味陈皮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以Gatan的CCD为例吧,782,792,791一般都是侧装,特点之一就是观察的视场比较大(大于底片),主要是用于生命科学方面,782又名二郎神,也可以用来拍衍射。
794(1kx1k),894(2kx2k),895(4kx4k),890(4kx4k)为底装,特点之一就是能获得高分辨率,794观察的视场较小,894就跟底片差不多了。
视场小不能算CCD的一个缺点,要看自己做什么,根据需要来选择CCD,782+794(894)完全就可以替代底片。同扫描仪来比CCD的劣势在于它的价格。
zxl2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们现在用的是894。不知有没有在一台TEM上装两个CCD的,即894+782的组合,这样用起来方便吗?
怪味陈皮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zxl2003 发表:
我们现在用的是894。不知有没有在一台TEM上装两个CCD的,即894+782的组合,这样用起来方便吗?

我觉得一台894就够用了,就是不知道894拍衍射怎么样?我只见过有人用780+794的组合。
zxl2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉用894拍衍射效果还行,上传几张我们拍的衍射花样请版主点评。
据说894没有抗炫功能,较强的电子束和长时间的曝光会降低CCD的寿命,还有把CCD感应器像素烧坏的可能性。每次拍衍射都非常谨慎,但总有些不放心。



天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zxl2003 发表:
感觉用894拍衍射效果还行,上传几张我们拍的衍射花样请版主点评。
据说894没有抗炫功能,较强的电子束和长时间的曝光会降低CCD的寿命,还有把CCD感应器像素烧坏的可能性。每次拍衍射都非常谨慎,但总有些不放心。

很漂亮啊,多晶一般我用beam stopper,单晶就找一个厚点的地方拍,不过没有你的漂亮,你的曝光时间是多少?
zxl2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢夸奖。
我们拍花样是用最小一号的束斑,先使斑点强度降下来。曝光时间一般1-2秒,最长4、5秒。
tem_abc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
扫描仪的灰度等级有多少?现在的CCD动力学范围(danymic range)通常是2^8到2^16。人眼或任何显示设备大概只能显示2^8,但当你要做图像处理时,高的动力学范围就显得重要了:比如说3D、高分辨像解卷、分辨率延伸(结合衍射)、出射波函数重构等等。
品牌合作伙伴