主题:【讨论】微波消解完样品后,要用电热板赶酸,元素也有可能挥发,微波消解仪又贵,干脆用电热板消解加赶酸,反正都得用电热板,电热板又便宜,为什么大家都用微波

浏览0 回复24 电梯直达
zhangqiangmarry
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
微波消解完样品后,要用电热板赶酸,元素也有可能挥发,微波消解仪又贵,干脆用电热板消解加赶酸,反正都得用电热板,电热板又便宜,为什么大家都用微波消解呢
为您推荐
您可能想找: 微波消解仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
微波消解用的试剂量少,而且因为是密闭的,所以能避免消解过程中受外界污染,且因为微波是高温高压消解,从消解时间和消解效果来说也应该比常压条件下的电热板有优势.至于赶酸的问题,有的样品其实根本无需赶酸,消解完可直接上机.
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhangqiangmarry 发表:
微波消解完样品后,要用电热板赶酸,元素也有可能挥发,微波消解仪又贵,干脆用电热板消解加赶酸,反正都得用电热板,电热板又便宜,为什么大家都用微波消解呢

微波消解后,赶酸,是为了控制样品酸度,因为酸度会影响到测试的准确度。
zhangqiangmarry
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们担心的是用微波消解仪消解完样品后再用电热板怕赶酸时元素也有损失,微波消解又贵,不值得买,干脆用电热板算了,我们做铜,汞砷镉铅,不知行不行
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小李飞镖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhangqiangmarry 发表:
我们担心的是用微波消解仪消解完样品后再用电热板怕赶酸时元素也有损失,微波消解又贵,不值得买,干脆用电热板算了,我们做铜,汞砷镉铅,不知行不行


做As和Hg还是用微波好
xuwd2002
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用微波消解时间比较短,而且程序都一样;而电热板不同的位置温度会有所差异,而且消解时间比较长,温度也不容易控制。此外,用微波消解后,有些样品经稀释后,可以不用赶酸。
djp1980
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhangqiangmarry 发表:
微波消解完样品后,要用电热板赶酸,元素也有可能挥发,微波消解仪又贵,干脆用电热板消解加赶酸,反正都得用电热板,电热板又便宜,为什么大家都用微波消解呢

从效率,消解完全度,减少交叉污染,不易丢失易挥发待测物等方面微波消解有很大的优势。现在国产微波消解装置也很多了,再也不是CEM,Millston独霸天下高价垄断的时候了。
好东西应该推广,有好的仪器,肯花钱。恰恰应该在前处理上花功夫和投入。我单位有2台呢。都是国产的。很好用。
灯火阑珊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我还是喜欢用电热板。看得见,可随时调整用算量和时间。
tingxi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用微波消解是一种时尚,必定是新技术,高效是它的特点,但是某些元素消解效率偏低(Al尤其明显)。老方法虽然时间常,但是一般消解效率问题不大,如果空白控制得当的话,还是很好用的。国家地质测试中心,很少用微波消解,他们用高压消解罐酸溶配合偏硼酸里碱熔,做矿石样品的组成分析,很是权威的。
做牛做马
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
微波消解快速,彻底。而电热板消解时间长,消解不完全。微波对含有硅等不好消解的样品很有效。对于赶酸,其实对没有加入氢氟酸时,可以直接定容测试,只有加入氢氟酸的样品,我们才赶酸,把氢氟酸赶掉。
品牌合作伙伴