主题:【讨论】表面张力仪使用中的问题

浏览0 回复7 电梯直达
风之笑容
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用的是上海衡平仪器厂的自动表面张力仪(新购置的)。
测定过程中出现以下几种情况:
1,测定纯水的表面张力为:67.5,超纯水的表面张力为:62.4,仅有一次测定中纯水的表面张力达到70.2(温度均为:25~29度之间),
2,我主要测的是有机硅水溶液的表面张力,测刚配置的溶液表面张力的值很稳定,但放一夜后,再测时发现个别溶液的值有逐惭变小的趋势(即同一份样品连续测定值的重现性特差,48.9, 48.4, 48.2,48.1,47.9,47.7,47.6,47.5,有继续变小的趋势)。本以为是白金板没洗干净,用丙酮泡,纯水洗,酒精灯烧,也没什么效果,测其它的样品发现没这个问题。

3,我配置0.02%的有机硅溶液,测定其表面张力为:25.6,过一夜后重测,发现值变为:20.5。本以为搞错了,又重新配制,发现还是这个值。不知道这是什么原因?

我保证白金板与样品皿都清洗干静了。仪器也预热40min以上,温度基本在26~29度之间。不知道哪个地方出现了问题?尤其是测水的表面张力,今天测的值与昨天测的值
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
fangrui-li
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wanchun8603 发表:
我用的是上海衡平仪器厂的自动表面张力仪(新购置的)。
测定过程中出现以下几种情况:
1,测定纯水的表面张力为:67.5,超纯水的表面张力为:62.4,仅有一次测定中纯水的表面张力达到70.2(温度均为:25~29度之间),
2,我主要测的是有机硅水溶液的表面张力,测刚配置的溶液表面张力的值很稳定,但放一夜后,再测时发现个别溶液的值有逐惭变小的趋势(即同一份样品连续测定值的重现性特差,48.9, 48.4, 48.2,48.1,47.9,47.7,47.6,47.5,有继续变小的趋势)。本以为是白金板没洗干净,用丙酮泡,纯水洗,酒精灯烧,也没什么效果,测其它的样品发现没这个问题。

3,我配置0.02%的有机硅溶液,测定其表面张力为:25.6,过一夜后重测,发现值变为:20.5。本以为搞错了,又重新配制,发现还是这个值。不知道这是什么原因?

我保证白金板与样品皿都清洗干静了。仪器也预热40min以上,温度基本在26~29度之间。不知道哪个地方出现了问题?尤其是测水的表面张力,今天测的值与昨天测的值

晕死,为什么当时不考虑我家的呢?
他们都是我司工程帮助他们设计开发的,到最后由于利益分成关系闹僵了;就分伙了。我敢保证你打电话去问他们,说下来的结果都是“我们仪器不可能会这样、是不是你铂金板没清洗干净或者是仪器没有预热”诸如此类的说法,实质性的东西一句也没有说到。那是因为现在公司连一个工程师也没有,都走光了;现在他们只能按照我司协助他们原先老的设计套路生产,仪器后续更新是不可能了,如仪器有售后问题;呵。。。那这位用户算你们倒霉了。
fangrui-li
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以上所说,只是按事实所述;没有诋毁某公司或个人的观点。
风之笑容
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shp-li 发表:
以上所说,只是按事实所述;没有诋毁某公司或个人的观点。


你们是哪家的?不考滤你们家的仪器是因为你们的营销做的不好!
我在这个网站看到它们的仪器,感觉还可以,跟老板一说,直接汇钱过去,仪器就过来了。用的时候感觉看起来简单,其实还很有学问!

无论我怎么努力,那个水的蒸馏水的表面张力始终达不到72mN/m,最高的达到70.9  你是工程师吧?能帮助一下吗?
wang-ximin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ahmcli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fangrui-li(shp-li) 发表:
以上所说,只是按事实所述;没有诋毁某公司或个人的观点。


你们是哪家仪器?什么型号的?
m3035882
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由fangrui-li(shp-li)发表:
原文由 wanchun8603 发表:
我用的是上海衡平仪器厂的自动表面张力仪(新购置的)。
测定过程中出现以下几种情况:
1,测定纯水的表面张力为:67.5,超纯水的表面张力为:62.4,仅有一次测定中纯水的表面张力达到70.2(温度均为:25~29度之间),
2,我主要测的是有机硅水溶液的表面张力,测刚配置的溶液表面张力的值很稳定,但放一夜后,再测时发现个别溶液的值有逐惭变小的趋势(即同一份样品连续测定值的重现性特差,48.9, 48.4, 48.2,48.1,47.9,47.7,47.6,47.5,有继续变小的趋势)。本以为是白金板没洗干净,用丙酮泡,纯水洗,酒精灯烧,也没什么效果,测其它的样品发现没这个问题。

3,我配置0.02%的有机硅溶液,测定其表面张力为:25.6,过一夜后重测,发现值变为:20.5。本以为搞错了,又重新配制,发现还是这个值。不知道这是什么原因?

我保证白金板与样品皿都清洗干静了。仪器也预热40min以上,温度基本在26~29度之间。不知道哪个地方出现了问题?尤其是测水的表面张力,今天测的值与昨天测的值

晕死,为什么当时不考虑我家的呢?
他们都是我司工程帮助他们设计开发的,到最后由于利益分成关系闹僵了;就分伙了。我敢保证你打电话去问他们,说下来的结果都是“我们仪器不可能会这样、是不是你铂金板没清洗干净或者是仪器没有预热”诸如此类的说法,实质性的东西一句也没有说到。那是因为现在公司连一个工程师也没有,都走光了;现在他们只能按照我司协助他们原先老的设计套路生产,仪器后续更新是不可能了,如仪器有售后问题;呵。。。那这位用户算你们倒霉了。
我们也是新购的衡平的张力仪,测蒸馏水27.6度时表面张力71.7,此温度水的张力是27.6。但是测样品时和别的公司测的差了2点几,正在找原因,有哪位高手指点一下
fangrui-li
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在市面上主流用来测试表面张力方法铂金环、铂金板两者各有千秋。
环法是市面上推行较早的方法,现在还有一半多的公司在沿用这种方法。此方法检测要求样品粘度要低、流动性要好,要不误差很大。另外,由于本身结构因素,圆环很容易因受外力导致形变,这样对保养提出了更为高的要求。当然采这种方法也有一点好处,就是在测试对铂金片自憎的液体时能表现出很好的重线性,这是属于专门研究表活的行业才会碰到,平常少见。
板法现在在国外一些机器有看到配置,当然国内也有厂商在做,主要是集中在上海的公司。板法对于些有一定粘度样品也能满足测试要求,这点要明显优于环法。另外,铂金板有一定的尺寸面积、硬度所以形变发生几率要小得多。在多次对比下来,可以观查得出 板法重线性也是优于环法,这也是为什么现在主推的是板法测试。

上面有两位朋友说是为什么用机器测试水的表面张力达不到正确值。要从几方面排查问题 :
1、清洗  这里说的清洗是只乘接用的容器及铂金板,板需要清洗完成后还要用酒精灯灼烧,将其整片烧红。
2、水的制备问题,很多朋友会说我这里有专门造出的超纯水。相信我没错,你的水是没有问题,但问题出现在管路上或者出水口处被交叉污染了。最简单实用的办法,去超市买一瓶饮用蒸馏水来测试就行了。
品牌合作伙伴