主题:【讨论】电化学传感器和傅里叶红外法,相比如何??

浏览0 回复5 电梯直达
wenyuxin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


近期在调研烟气在线监测仪器,看到比如NO,CO,有的测量原理是电化学,有的是ndir红外,进而还有傅里叶红外方式测量。

电化学方式相比红外,价格要低。测量精度相似。

请问这里的高手,电化学传感器有什么缺点?当对象为烟气这种比较复杂的情况,电化学传感器适用性如何?

为您推荐
您可能想找: 红外光谱(IR、傅立叶) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在烟气测量已经算是最粗的测量啦,虽然许多分析仪器是从这里起源的,随着科学技术的发展,升级后的分析仪实际上只能是理论上可以做烟气测量,而实际运用起来,代价巨大,不建议使用,如果确实需要,样气前处理就是最关键的。
电化学原理的测量仪器,一般价格较低,用于高易损的烟气测量是最合适的。
其实,烟气测量最关键的不是仪器是否高级,而是采样和预处理。合适完善的预处理系统,是做烟气测量分析最起码,也是最关键的基本功。
wenyuxin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wenyuxin(wenyuxin) 发表:
主要就是电化学传感器的精度低喽??



不是,相反,电化学的许多检测器,其测量精度和准确度非常高,但易受污染,导致测量精度和准确度下降。
像多对补偿电极的电化学检测器,许多都能达到基准表的水平。
wenyuxin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这仪表选择起来学问挺大的啊。。。

考察仪器的质量,就是精度,稳定,重现性吧?

选定一种仪器的过程可真够麻烦的。。。。不知chengjingbao有没有什么好的经验??呵呵
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wenyuxin(wenyuxin) 发表:
这仪表选择起来学问挺大的啊。。。

考察仪器的质量,就是精度,稳定,重现性吧?

选定一种仪器的过程可真够麻烦的。。。。不知chengjingbao有没有什么好的经验??呵呵


选表里面考虑的问题就可就多啦。不光是钱和仪器的问题,还有后期操作、维护量和维护水平等等。
一台好表,还需要好的人员进行维护和操作,通常都 是没有的,那么后面的培训和操作规程和故障判断和排除等相关问题的解决方案也要出台。
我也是通过 一些仪器的意向、谈判、购买、安装、调试、投用、培训、操作、故障排除等一素列问题的解决也知道不容易的。
一言难尽!一言而尽!
品牌合作伙伴