快速导航采购仪器提醒

环境监测政策法规

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 环境监测 > 环境监测政策法规帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【原创】环境臭氧监测

浏览0 回复7 电梯直达

xiaolinzi766

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2012/03/01 20:19:26 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

《环境空气质量标准》。这项新标准增加了细颗粒物（PM2.5）和臭氧（O3）8小时浓度限值监测指标。

监测工作如何开展及监测仪采用将会有哪些发展，欢迎讨论

0
赞贴
7
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

翠湖园

禁止发帖修改昵称

ID：hhx050

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/3/3 9:43:48 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

PM2.5和臭氧监测要逐步开展，不可能一步到位的

赞贴

拍砖

容百川

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/3/4 5:14:15 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

执行时间表不都发布了吗？遵照执行

赞贴

拍砖

借我一年

禁止发帖修改昵称

ID：dengyoung

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/3/5 14:55:12 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 xiaolinzi766(xiaolinzi766) 发表:
《环境空气质量标准》。这项新标准增加了细颗粒物（PM2.5）和臭氧（O3）8小时浓度限值监测指标。

监测工作如何开展及监测仪采用将会有哪些发展，欢迎讨论

PM2.5监测的话，估计得等总站的比对结果出来才知道要用什么仪器

赞贴

拍砖

容百川

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/3/10 21:37:08 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

PM2.5一线城市早就知道怎么干了，估计总站这回的比对也不会否决他们原来的选型，还是外甥打灯笼吧

赞贴

拍砖

老兵

禁止发帖修改昵称

ID：wangliqian

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/3/10 23:32:12 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

臭氧（O3）主要还是采用自动监测的紫外光度法，仪器比较成熟，各生产空气自动监测系统的厂家都能提供，存在问题是溯源，目前只有香港能做，近年来总站也努力解决此问题。

赞贴

拍砖

pietrolou

禁止发帖修改昵称

ID：pietrolou

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/3/11 20:13:44 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 jjwws(jjwws) 发表:
PM2.5一线城市早就知道怎么干了，估计总站这回的比对也不会否决他们原来的选型，还是外甥打灯笼吧

振荡天平的话要加辅助设备，增加投入和耗材支出；射线法没有上述问题，但会在测定方法上不连续，数据连续性会打折扣。

目前来看，一线城市可能会沿用原有方法，同时增加射线法的仪器；二三线城市可能会用射线法。

赞贴

拍砖

容百川

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/3/11 20:18:38 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 pietrolou(pietrolou) 发表:
原文由 jjwws(jjwws) 发表:
PM2.5一线城市早就知道怎么干了，估计总站这回的比对也不会否决他们原来的选型，还是外甥打灯笼吧

振荡天平的话要加辅助设备，增加投入和耗材支出；射线法没有上述问题，但会在测定方法上不连续，数据连续性会打折扣。

目前来看，一线城市可能会沿用原有方法，同时增加射线法的仪器；二三线城市可能会用射线法。

差不多是这样，二线估计两种方法都会有，三线以下，beta射线可能会多一些

赞贴

拍砖

2012/3/11 20:19:28 Last edit by jjwws