主题:【第六届原创】【分享】XRD在复合材料中的应用

浏览0 回复12 电梯直达
li8888lili8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


为确定SiC颗粒表面包裹的Cu是否以结晶相形式存在,对镀铜后的SiC/Cu复合粉体进行X射线衍射。图1 为包裹SiC粉体的XRD,通过XRD曲线可以得知,SiC颗粒表面包裹了Cu,且铜峰比较高,这进一步说明了SiC粉体表面确实镀了一层很厚的铜,并且铜峰很尖锐,并且未出现馒头峰或比较陡缓的峰,这表明镀铜层呈现较好的结晶性,CuSiC颗粒表面是以微晶体的形式存在,其次CuSiC的衍射强度都很高,说明主要成分为SiCCu,未检测到 CuO存在,这说明镀铜效果是很好的。其各峰的晶面指数如图所示。

                                        图2 SiCp/Al金属陶瓷的XRD分析

           


SiCp/Cu复合粉体XRD


图2为SiCp/Al金属陶瓷的XRD分析图谱/由图可以看出,SiCp/Al金属陶瓷中存在四种不同的相,分别是:SiC、CuAl2、AlCu 、Cu9Al4。各相的含量分别为SiC 32.95%,CuAl2 44.22%,AlCu 8.57%,Cu9Al4 14.26%,没有发现Al4C3等有害界面相的存在,这是由于被Cu包覆的SiC无法与熔融的铝液接触,起到阻隔层的作用。

铜铝容易冶金结合形成复合层。铜/铝复合层的形成主要是铜与铝的界面反应和相互扩散的结果,复合界面的冶金结合是通过接触面上金属的熔化和扩散过程实现的,会在两种金属中形成扩散层,在界面上还形成金属间化合物。铜铝相互作用时,金属间化合物的生长速度很快。,Cu-Al合金相图可知,在含铜42%,800℃下,应该有的产物为γ2-Cu9Al4CuAl2、AlCu,这也就验证了无Al单质的存在的原因。铜铝复合的界面性能主要由过渡层的厚度及界面组成相的性质决定。化合物两太少,界面结合太差,它将不能有效地传递载荷、导热、导电,因而不能充分发挥基体和增强体的综合作用。在温度较高的情况下,过渡层变厚导致界面结合性能下降。这类金属间化合物仍具有金属特性,耐热性好,硬度高,耐磨损,但导电性相对于金属较差。
为您推荐
您可能想找: X射线衍射仪(XRD) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
iangie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
li8888lili8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 iangie(iangie) 发表:
楼主的头像是对本文的评价吗?


是呀
gam7788521
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
li8888lili8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gam7788521(gam7788521) 发表:
这种材料的晶型确实不错。


比较规则
iangie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先这帖子图1和图2放反了....

"图1 为包裹SiC粉体的XRD,通过XRD曲线可以得知,SiC颗粒表面包裹了Cu"
=======
XRD只能给出物相不能证明"包裹". 我直接用SiC跟Cu粉混在一起扫XRD也能得到类似的谱.


"且铜峰比较高,这进一步说明了SiC粉体表面确实镀了一层很厚的铜"
=======
若果真是这样 X射线是无法穿透那层"很厚的Cu"的. 楼主是否计算过X射线在Cu中的穿透厚度?


"这表明镀铜层呈现较好的结晶性,Cu在SiC颗粒表面是以微晶体的形式存在"
=======
这不是矛盾吗? 到底是"较好的结晶性"还是"微晶体"?
金属Cu呈金属晶体不是再正常不过的事情吗? 你要能做出非晶铜包裹才是水平呢~

楼主不会是论文审稿人吧?
li8888lili8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 iangie(iangie) 发表:
首先这帖子图1和图2放反了....

"图1 为包裹SiC粉体的XRD,通过XRD曲线可以得知,SiC颗粒表面包裹了Cu"
=======
XRD只能给出物相不能证明"包裹". 我直接用SiC跟Cu粉混在一起扫XRD也能得到类似的谱.

"且铜峰比较高,这进一步说明了SiC粉体表面确实镀了一层很厚的铜"
=======
若果真是这样 X射线是无法穿透那层"很厚的Cu"的. 楼主是否计算过X射线在Cu中的穿透厚度?

"这表明镀铜层呈现较好的结晶性,Cu在SiC颗粒表面是以微晶体的形式存在"
=======
这不是矛盾吗? 到底是"较好的结晶性"还是"微晶体"?
金属Cu呈金属晶体不是再正常不过的事情吗? 你要能做出非晶铜包裹才是水平呢~

楼主不会是论文审稿人吧?


首先谢谢你的回复,文中的图标确实有点问题,我已修正。对于你的问题我来回答:

XRD只能给出物相不能证明"包裹". 我直接用SiC跟Cu粉混在一起扫XRD也能得到类似的谱.

包裹是要看sem的,你提的很好,这只是我文章的一部分,我采用化学镀铜的方法,只是剪辑过来,所以图标才会错。

铜峰比较高,这说明了SiC粉体表面确实镀了一层铜,这是建立在颗粒度,直径测量的基础上的,所以原文是进一步证实。

到底是"较好的结晶性"还是"微晶体" ???说的对象不同,一个是复合粉体,一个是铜的晶形,没有必然性。

再次感谢!!!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/11/7 12:00:34 Last edit by li8888lili8888
hlyhaha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小莫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教楼主一个问题。楼主是怎么看出Cu是微晶体的?
li8888lili8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hlyhaha(hlyhaha) 发表:
我们用的是XRF.不过还是值得一看.


一个是定量的,一个定性
li8888lili8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小莫(sarah_winter) 发表:
请教楼主一个问题。楼主是怎么看出Cu是微晶体的?


你好,你可以看看我的其他有关复合材料的sem的帖子
品牌合作伙伴