主题:【已应助】有组织SO2监测与CO之间的问题

浏览0 回复7 电梯直达
x9y1z5
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
采用崂应3012H烟尘(气)测试仪。关掉CO对SO2修正系数,SO2浓度维持在2,3百左右mg/m3(此过程随着CO浓度上升到5,6千mg/m3);使用CO对SO2修正系数,SO2浓度升高到一定值(大概100多mg/m3),随着CO值上升到9000多mg/m3(CO量程为5000mg/m3)过程中SO2浓度降为0mg/m3。备注:1.被监测企业行业:生产生石灰。脱硫工艺是湿法石灰脱硫。主要原辅料放置结构:一层石灰石(青石)一层无烟煤。2.CO传感器量程5000mg/m3。3.企业尚在试生产阶段,还未做环保验收,工艺流程可能尚未完善,工况不稳定。

请各位前辈不吝赐教!!!
推荐答案:老兵回复于2020/08/11
3012H烟尘(气)测试仪建议还是在其CO干扰实验报告允许的误差和适用浓度范围出数据为好,修正有可能面临不合规和不合法的风险,对含CO浓度较高的烟气建议采用碘量法、红外法或紫外法来检测。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
chun29
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
因为CO对SO2是正干扰,修正系数的本质就是使用一定的数学模型减去这个干扰。使用修正系数校正CO的干扰,对CO的浓度范围是有要求的,CO的浓度超过一定值后修正系数就不起作用了。对于如此复杂的烟气,定电位电解法测不准,还是改用紫外法吧。
x9y1z5
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chun29(chun29) 发表:因为CO对SO2是正干扰,修正系数的本质就是使用一定的数学模型减去这个干扰。使用修正系数校正CO的干扰,对CO的浓度范围是有要求的,CO的浓度超过一定值后修正系数就不起作用了。对于如此复杂的烟气,定电位电解法测不准,还是改用紫外法吧。
好的,谢谢!我就想在不改变检测方法的情况下,有没有办法变通手段测出准确值
zxz19900120
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这么高的CO用定电位电解法已经测不准了,最新的生态环境部发布的钢铁行业超低排放评估监测指南里明确指出了烧结球团等工序不能用定电位电解法,要没有紫外的话可以用吸收液采样。
x9y1z5
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zxz19900120(zxz19900120) 发表:
这么高的CO用定电位电解法已经测不准了,最新的生态环境部发布的钢铁行业超低排放评估监测指南里明确指出了烧结球团等工序不能用定电位电解法,要没有紫外的话可以用吸收液采样。
好的,谢谢!
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
3012H烟尘(气)测试仪建议还是在其CO干扰实验报告允许的误差和适用浓度范围出数据为好,修正有可能面临不合规和不合法的风险,对含CO浓度较高的烟气建议采用碘量法、红外法或紫外法来检测。
登录后查看全部精彩内容
x9y1z5
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
3012H烟尘(气)测试仪建议还是在其CO干扰实验报告允许的误差和适用浓度范围出数据为好,修正有可能面临不合规和不合法的风险,对含CO浓度较高的烟气建议采用碘量法、红外法或紫外法来检测。
对,在符合规定条件下取样,做出来的结果才有意义!!!
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴