后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:x9y1z5
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:chun29
原文由 chun29(chun29) 发表:因为CO对SO2是正干扰,修正系数的本质就是使用一定的数学模型减去这个干扰。使用修正系数校正CO的干扰,对CO的浓度范围是有要求的,CO的浓度超过一定值后修正系数就不起作用了。对于如此复杂的烟气,定电位电解法测不准,还是改用紫外法吧。
ID:zxz19900120
原文由 zxz19900120(zxz19900120) 发表:这么高的CO用定电位电解法已经测不准了,最新的生态环境部发布的钢铁行业超低排放评估监测指南里明确指出了烧结球团等工序不能用定电位电解法,要没有紫外的话可以用吸收液采样。
ID:wangliqian
原文由 老兵(wangliqian) 发表:3012H烟尘(气)测试仪建议还是在其CO干扰实验报告允许的误差和适用浓度范围出数据为好,修正有可能面临不合规和不合法的风险,对含CO浓度较高的烟气建议采用碘量法、红外法或紫外法来检测。
ID:v3295053