主题：【已应助】串连双柱塞泵和并联双柱塞泵的优劣势

原文由 hujiangtao(hujiangtao) 发表:
个人觉得串连双柱塞泵和并联双柱塞泵的区别主要是前者是二元泵——只能有两个管路工作，但有辅助泵保证流动相连续性更好，W家UPLC及UPLC-MSMS多用这种模式；后者是四元泵——可以四个管路同时使用，流动相组合方式有更多选择，W家2695是这种模式。

原文由 hujiangtao(hujiangtao) 发表:
个人觉得串连双柱塞泵和并联双柱塞泵的区别主要是前者是二元泵——只能有两个管路工作，但有辅助泵保证流动相连续性更好，W家UPLC及UPLC-MSMS多用这种模式；后者是四元泵——可以四个管路同时使用，流动相组合方式有更多选择，W家2695是这种模式。

你说的是二元高压梯度混合和四元低压梯度混合的区别，楼主说的是一个泵头里面的两个柱塞杆的工作模式。  另外，W家uplc只有i-class是二元高压泵，H-class也是uplc但却是低压四元泵。

回答楼主，并联双柱塞是shimadzu独门绝技，其他品牌基本都是串联双柱塞结构，而且岛津家也有串联泵，从市场占比角度看，就能知道那种泵适用范围更广了。
首先：无论串联还是并联，最终目的都是要消除脉冲，串联泵的交替模式是主泵腔吸取时副泵腔推液，副泵腔工作冲程通常是主泵腔的一半，即便如此，通常也还是需要额外的手段，比如阻尼器或者压力反馈调节来消除仍然存在的一部分脉冲。并联泵从理论上貌似是彻底消除了脉动，但在实际工作中，与并联泵表现几乎没有差异，保留时间和流量稳定性也没有特别突出。泵的整体性能还是和制造商的加工水准和整体设计关系更大。
其次：楼主已经指出，并联泵需要4个单向阀，这就需要付出额外成本，并联泵相对串联泵也就更贵，而且后续维护成本也相应提高。因为使用过程中单向阀其实很容易出问题。

最后在说一下层主所说的四元泵和二元泵的问题，实际上二元高压泵性能上仍然还是碾压四元低压泵的，但为什么市面上全是四元泵却很少见到二元泵呢（仅HPLC领域），其实还是成本，因为四元泵有四个通道，还便宜啊。串联泵也是这个道理，故障又少，又便宜，性能上和并联泵也没有差异（这个差异可比二元泵和四元泵之间的差异小太多了）。这就是为什么各家都有二元泵和四元泵，却只有岛津抱着并联泵的原因了。如果并联泵真的有串联泵无法取代的优势，大家就都做了。

原文由 orochisq(orochisq) 发表:

原文由 p3334602(p3334602) 发表:
当怀疑是单向阀问题时，怎么揪出坏的，换上好的？