原文由 老兵(wangliqian) 发表:
《重点行业企业用地土壤污染状况调查常见问题解答》(2020 年第 1 期)明确答复的“当采集的地下水样品浑浊或有肉眼可见颗粒物时,采样单位应在采样现场对水样进行?0.45 微米滤膜过滤然后对过滤水样加酸处理。”这一规定针对的是重点企业用地地下水中重金属的样品,其它项目的样品是不能过滤的。
按照新版HJ164-2020的规定,水样混浊应进一步洗井,洗到水清砂净。
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:是的!!! 这个锰经常做出来 还是超标准限值,就很烦。所以,我觉得采样的时候,要注意水样状态,是非常重要的!
讨论分享一下:经过实践,确实水浑浊金属有析出现象,不同金属析出量不一定,水中土壤颗粒含量和金属测定浓度有呈现正相关,有的负相关。酸的加入会加大金属的析出浓度。系统性的看了一下,推测建井方式对检测结果的影响不能忽视,规范建永久井有不少滤材,可能潜在会对水测定数据有潜在影响。同时关注到可能不同粒径水中颗粒物金属含量不一样。即使浑浊状态下的水进行过滤,水溶性强的锰已经完成析出,这些还是需要进一步弄明白。锰实践水溶性还是很强的,恰好它还是地下水监控指标,这个比较头疼,同时也发现它有溶出后再吸附现象,很难搞定。
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表: 讨论分享一下:经过实践,确实水浑浊金属有析出现象,不同金属析出量不一定,水中土壤颗粒含量和金属测定浓度有呈现正相关,有的负相关。酸的加入会加大金属的析出浓度。系统性的看了一下,推测建井方式对检测结果的影响不能忽视,规范建永久井有不少滤材,可能潜在会对水测定数据有潜在影响。同时关注到可能不同粒径水中颗粒物金属含量不一样。即使浑浊状态下的水进行过滤,水溶性强的锰已经完成析出,这些还是需要进一步弄明白。锰实践水溶性还是很强的,恰好它还是地下水监控指标,这个比较头疼,同时也发现它有溶出后再吸附现象,很难搞定。对于金属指标允许用0.45 微米滤膜过滤然后对过滤水样加酸处理后进行测定。