主题:【讨论】关于CMA,现场评审的程度

浏览0 回复5 电梯直达
一叶小水滴
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老板坚持走公关为主,现场很多不符合的地方,但是因为老板的坚持,我们也无能为力,只能把文件资料做好,试问这样的情况,现场评审或严或松?能到什么程度?有没有类似的情况?给说一下,好有个心里准备
该帖子作者被版主 独行者5积分, 2经验,加分理由:鼓励提出话题
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
hncx2004
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
利用现有资源做好本职工作,其他不是自己可以控制的。。。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
公关的前提也要以工作的完美为基础,公关再好体系运行不完善,专家应付不过去也白搭。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CMA评审,公关为主,也没有问题,现在省里一般把控也不严格,但公关不是长久之计,随时都会有飞行检查,且被公关人员也有调岗的可能性,所以凡事还是要打铁自身硬。踏实作好工作为根本。
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:说的有理啊。
锲成CNAS/CMA
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
公关的目的,只是让审核老师不故意刁难、让审核过程更顺利、更愉快。审核老师自己也要评估风险,如果风险太高,再怎么公关也是过不了的,所有不要本末倒置。另外,平常工作不做好,飞行检查的时候很容易出问题,很多时候,都是局里的领导亲自上阵,没办法公关。要是什么都可以公关,就不会有那么多通报和吊销资格的了。
xinye1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴