主题:【讨论】垂直管理要解决那些问题?

浏览0 回复37 电梯直达
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
 垂直管理要解决那些问题?
    根据环境保护部副部长李干杰对外的解读是:根据重点解决“4个突出问题”:一是难以落实对地方政府及其相关部门的监督责任,二是难以解决地方保护主义对环境监测监察执法的干预,三是难以适应统筹解决跨区域跨流域环境问题的新要求,四是难以规范和加强地方环保机构队伍建设。
    所以要通过改革实现“4个有利于”:一是有利于解决“4个突出问题”;二是有利于环保责任目标任务明确、分解及落实;三是有利于调动各方面积极性形成合力;四是有利于环境保护新老体制平稳过渡。
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是激励的问题,积极性不高,技术人员对数据准确性没有追求的动力
该帖子作者被版主 wangliqian3积分, 2经验,加分理由:讨论
kingham
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现有考核体制中监测是当地环境监测站,考核目标名义上是当地政府,但当地政府完全把考核的责任落实在当地环保局头上,环保局再把任务分解到监测站,这一点是生态考核最大的败笔
该帖子作者被版主 wangliqian3积分, 2经验,加分理由:讨论
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
还是激励的问题,积极性不高,技术人员对数据准确性没有追求的动力
激励问题不解决,垂直管理后不作为 和敷衍的情况将继续存在,成为所要解决问题的障碍。
梧桐烟火
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
激励问题不解决,垂直管理后不作为 和敷衍的情况将继续存在,成为所要解决问题的障碍。


2016年10月了,补贴还没动静。
所以,现在的趋势是加强究责,至于激励,真的没有了。
梧桐烟火
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kingham(kingham) 发表:
现有考核体制中监测是当地环境监测站,考核目标名义上是当地政府,但当地政府完全把考核的责任落实在当地环保局头上,环保局再把任务分解到监测站,这一点是生态考核最大的败笔
省站也是做不过来...不说环境质量,现在很多国控污染源也都是地级市站在做,国控照理是总站的任务,现在丢给各省,省站也会把任务分解给下面,有样学样。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 梧桐烟火(v2744700) 发表:
2016年10月了,补贴还没动静。
所以,现在的趋势是加强究责,至于激励,真的没有了。
没有激励, 更多的现实是出勤不出力。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 梧桐烟火(v2744700) 发表:
省站也是做不过来...不说环境质量,现在很多国控污染源也都是地级市站在做,国控照理是总站的任务,现在丢给各省,省站也会把任务分解给下面,有样学样。
上行下效,上面和中间的都只管发文,这便苦了地级市站和部分县级站。
铅笔画画
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 梧桐烟火(v2744700) 发表:
省站也是做不过来...不说环境质量,现在很多国控污染源也都是地级市站在做,国控照理是总站的任务,现在丢给各省,省站也会把任务分解给下面,有样学样。
总站到省站,省站到市站,市站到县站,县站到哪,工作量那么大,不造假才怪?整个一忽悠,损害的是老百姓的切身利益。
该帖子作者被版主 wangliqian3积分, 2经验,加分理由:讨论
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 铅笔画画(tonggaga) 发表:
总站到省站,省站到市站,市站到县站,县站到哪,工作量那么大,不造假才怪?整个一忽悠,损害的是老百姓的切身利益。
工作量增加却不能说清环境质量,这说明很多工作是白做和白测。
dengmao21
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在我看来监测站就是一个悲剧,我一单纯少年,看着别人对监测站指指点点,我就想骂人。执法人员自以为了不起,瞎指挥,告黑状。经常喊我们去监测企业,监测站这群屌丝呼哧呼哧跑过去,结果一看,测烟尘烟气,他大爷的,平台都没有。然后人家执法回来马上报告,说监测站的不配合执法,推卸责任。
该帖子作者被版主 wangliqian3积分, 2经验,加分理由:讨论
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴