主题:【新手求助】PA66 用Q800 单悬臂测试,得到的储能模量偏大,不知道是什么原因,请各位前辈指导

浏览 |回复11 电梯直达
dqfei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:20积分 状态: 未解决
材料PA66,Q800 单悬臂模式,试件尺寸是35*10*2,给定最大总应变为0.1%,升温速率3℃/min, 测试温度-80~110℃。
现在的问题是,当测试温度上升至室温时,得到的储能模量约2G,但是普通静态单轴压缩曲线获得的弹性模量为1 G左右,想知道这种偏差的原因是什么?已通过公式知道了转换了DMA频率与单轴压缩应变率之间的关系,但是弹性模量和储能模量差距很大。
在原始文件中可以看到,测试时输入的试样长度为17.5,实验员应该是考虑到单悬臂的原因,不知道是不是这个影响了测试得到的储能模量呢?如果是的话,我该如何处理呢?如果不是这个原因,烦请各位前辈能给予指点!非常感谢!
为您推荐
梅特勒-托利多中国
dqfei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有人能指点一下吗?多谢大家了。说说可能的原因也行啊
dqfei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
UAB
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这两个模量概念不太一样吧?一个是单轴压缩的,一个是动态施加的。具体的你可以联系仪器厂商来解答
KK-yiqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
任海洋
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这两个模量测试方式不同,怎么转换?能转换的话也会有误差的。

单悬臂夹具的试样长度为17.5,这应该是仪器设计好的固定数值,不是可以改动的参数。
nkgzs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
压缩这种受力模式本来就不准,单双悬臂也一般,因为尺寸在变化,

尼龙棒棒比较硬的,用三点弯曲不是挺方便的吗?
KK-yiqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同模式测试结果会有差异的,可以考虑与文献比对相同模式的结果。
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
npzyx2014
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由tutm(tutm)发表:这两个模量测试方式不同,怎么转换?能转换的话也会有误差的。

单悬臂夹具的试样长度为17.5,这应该是仪器设计好的固定数值,不是可以改动的参数。
谢谢提供思路