主题:【讨论】检验检测机构的设备是否需要强检?

浏览 |回复43 电梯直达
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
那是多么的嫌弃检定
因为认可委控制不了检定~
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
因为认可委控制不了检定~
特定历史时期的特殊产物,市场足够开放后早晚得淘汰掉
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 善良的鬼(ygw8) 发表:
不是强制检定,但是需要校准,
你确定吗?我碰到很多专家很执着地告诉我要检定,那种坚定不容我产生任何的怀疑!
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
这个解读基本可做标准答案供网友参考!我还有一问,假设一个检验检测机构,没有对外开展检定或校准服务,企业内的设备只有一个等级就是工作用计量标准,也不从事四个方面的工作,那么这些工作用计量标准(在强检目录中)是不是就不需要强制检定了?
  我认为你说对了, 这些工作用计量标准,哪怕在强检目录中,因为不是企业最高计量标准,又不是用于“四个方面”,因此不需要“强制检定”。但因为它们是企业内部用来开展校准活动的,属于量值溯源的一个“链”,为了确保量值溯源性,这些“工作标准”还是应该定期送能够确保溯源性的法定计量检定机构检定或校准。
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
这个解读基本可做标准答案供网友参考!我还有一问,假设一个检验检测机构,没有对外开展检定或校准服务,企业内的设备只有一个等级就是工作用计量标准,也不从事四个方面的工作,那么这些工作用计量标准(在强检目录中)是不是就不需要强制检定了?
  我认为你说对了, 这些工作用计量标准,哪怕在强检目录中,因为不是企业最高计量标准,又不是用于“四个方面”,因此不需要“强制检定”。但因为它们是企业内部用来开展校准活动的,属于量值溯源的一个“链”,为了确保量值溯源性,这些“工作标准”还是应该定期送能够确保溯源性的法定计量检定机构检定或校准。
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
那是多么的嫌弃检定
   不是嫌弃检定,因为强制检定是法律的规定,是严肃的,有定义的。不符合“强制检定”定义的条件,就不能“强制”检定,何况现在国家对强制检定实行免费,国家的钱也不能随意花。
wym750306
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
   不是嫌弃检定,因为强制检定是法律的规定,是严肃的,有定义的。不符合“强制检定”定义的条件,就不能“强制”检定,何况现在国家对强制检定实行免费,国家的钱也不能随意花。


强检是管理部门规范市场的一种手段,如果市场足够自由,经营者之间都能自我约定俗成,校准就可以成为共识,这个时候何须检定。嫌弃是个玩笑话,但是文件中将其放在第三条也可见其态度,特别是最后补充到:“检定证书”通常包含溯源性信息,如果未包含测量结果的不确定度信息,合格评定机构应索取或评估测量结果的不确定度。
这其实是把检定做了妥协的。不是吗?
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
  我认为你说对了, 这些工作用计量标准,哪怕在强检目录中,因为不是企业最高计量标准,又不是用于“四个方面”,因此不需要“强制检定”。但因为它们是企业内部用来开展校准活动的,属于量值溯源的一个“链”,为了确保量值溯源性,这些“工作标准”还是应该定期送能够确保溯源性的法定计量检定机构检定或校准。
恭喜你荣升为专家
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
恭喜你荣升为专家
  谢谢论坛管理团队和大家的厚爱与抬举,专家实不敢当,向你学习,向各位版友学习。