主题:【讨论】纠正、纠正措施与预防改进措施

浏览 |回复23 电梯直达
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
en_liujingyu 分析的非常敞亮,我补充一点,实验室费这么大劲建立管理体系本身就是一种预防措施,所以说预防措施这个概念再单独拎出来谈没有什么实际的意义。还有楼主把举一反三当成预防措施其实一点不稀奇,很多评审专家的口里也是这么认为的。
你说的是,无论出了什么不符合项,似乎“举一反三”成了口头禅,成了例行公事,在好多专家眼里不写都不行。
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
纠正,纠正措施和预防措施分别是不同的层次的手段,步步高升。
veyhead
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个例子中,纠正没问题,预防措施中写的“举一反三,对全部样品进行核查,出现类似情况一并整改”,这个也是纠正措施,不是预防措施。
作为一般的整改,其实到这里也就可以了,整改可以结束。
那么这个不符合项,能不能衍生出预防措施呢?其实是可以的,比如,实验室对人员进行培训,确保实验室不会出现文件缺少唯一性标识,设备缺少唯一性标识,报告缺少唯一性标识等,这些就是预防措施。
乌云棉花糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
你说的是,无论出了什么不符合项,似乎“举一反三”成了口头禅,成了例行公事,在好多专家眼里不写都不行。
哦哦,学到了,感谢,跪谢!
乌云棉花糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
en_liujingyu 分析的非常敞亮,我补充一点,实验室费这么大劲建立管理体系本身就是一种预防措施,所以说预防措施这个概念再单独拎出来谈没有什么实际的意义。还有楼主把举一反三当成预防措施其实一点不稀奇,很多评审专家的口里也是这么认为的。
就是这样的呢,每次上课或者评审都会问写问题,有些老师回答的确实截然不同的。所以很迷茫。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 乌云棉花糖(v3317532) 发表:
就是这样的呢,每次上课或者评审都会问写问题,有些老师回答的确实截然不同的。所以很迷茫。
老师们的回答就是诸子百家,特别是他们之间的差异最值得思考,现在这个时代知识都爆炸了,根本不缺答案,缺少的是引发思考的问题,欢迎乌云棉花糖(v3317532) 提出更多有价值的问题!
乌云棉花糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
老师们的回答就是诸子百家,特别是他们之间的差异最值得思考,现在这个时代知识都爆炸了,根本不缺答案,缺少的是引发思考的问题,欢迎乌云棉花糖(v3317532) 提出更多有价值的问题!
嗯,在论坛能学到不少,其实可以不用出去上课了,大家经验聚在一起比上课更有意思
hmmascqyzmyf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
纠正措施是亡羊补牢,预防措施是未雨绸缪
风云变幻
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
针对这个问题预防措施可以写一些定期/不定期的点检措施,制定新人的上岗机制。
点检的方面可以是样品标签点检、也可以是人员培训记录点检、还可以是人员现场能力/常识问答。
归根到底是让这样的事件尽量没有再发的可能。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/1/16 16:51:43 Last edit by v3165605
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标签没贴不一定要有预防措施,如果只是贴标签的人一时疏忽,纠正就可以了。不需要上纲上线的。管理体系的运行都是有成本的,要考虑这个。要将质量管理体系看成是工具,而不是束缚自己效率的累赘。