主题:【分享】能力验证和测量审核的区别

浏览 |回复26 电梯直达
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1  能力验证定义:
利用实验室间比对,按照预先制定的准则评价参加者的能力。(ISO/IEC17043,3.7)定义包括医学领域常用的、符合这个定义的EQA(外部质量评价或室间质评)。

能力验证也称为能力验证活动,包含符合本定义的各类能力验证计划、测量审核和比对计划。

2  能力验证计划定义:

在检测、测量、校准或检查的某个特定领域,设计和运作的一轮或多轮能力验证。(ISO/IEC17043,3.11)一项能力验证计划可以包含一种或多种特定类型的检测、校准或检查。

3    测量审核定义:

一个参加者对被测物品(材料或制品)进行实际测试,其测试结果与参考值进行比较的活动。测量审核是对一个参加者进行“一对一”能力评价的能力验证计划。
4  能力验证计划和测量审核的关系
测量审核是能力验证计划的一种特殊形式。它是将一个参加实验室对被测物品(材料或制品)的测量结果与参考值(参照值)进行比较,并按预定准则进行评价的活动。所以测量审核有时也称为“一对一”的能力验证计划。
5  进一步说明……

能力验证或者测量审核的发样单位是要有资质的,就是按照CNAS-CL03《能力验证提供者认可准则》(ISO/IEC 17043?:2010)运行的实验室,并且进过认可评定发证。需要参见能力验证或者测量审核的也一般找这样的单位。
说了这么多,其实我想告诉你的一个关键点是:测量审核的结果出来比能力验证要快,一般能力验证2个月左右出结果,测量审核一般两周可以给出结果。

如果你急着用要能力验证的结果,可以参加相关的测量审核,结果一样有效。
该帖子作者被版主 zal5 积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“测量审核是对一个参加者进行“一对一”能力评价的能力验证计划。
这句话好绕口~~~
玉树临风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测量审核是特殊(“一对一”)的能力验证计划
m3149125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zal(zal) 发表:
“测量审核是对一个参加者进行“一对一”能力评价的能力验证计划。
这句话好绕口~~~
就是一对一的能力验证
nicchan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
戎马一生为家国
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测量审核不受时间的限制,而能力验证要根据计划实施,且跨度相对来讲大,不利于实验室向认可委提供能力 验证材料,表5-1
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
测量审核不受时间的限制,而能力验证要根据计划实施,且跨度相对来讲大,不利于实验室向认可委提供能力 验证材料,表5-1
赞同这个看法,不过各有千秋,看你怎么选择
veyhead
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
简单地说,测量审核是特殊的能力验证,也可以说是能力验证的一种。这样就可以理解了。
对于结果的判定,测量审核一般用临界差值来判定,能力验证用En值来判定。
对于实验室来说,测量审核的要求相对要高一点,也就是检测结果与参考值的差值要尽量小。而能力验证由于参加实验室比较多,统计分析时,考虑分散性,对于实验室来讲,比较容易通过。
对CNAS评审员来说,两者没什么大的差别。但对于能力验证结果的确认,有些评审员就比较严格,即使能力验证结果显示满意,他们在评审时,还要求实验室在确认能力验证结果时,要考虑实验室的具体的检测能力在什么水平,要有对能力验证结果分散性的分析,这个就比较复杂点。