主题:【讨论】我从来没见过如此厚颜无耻的检测机构(先说一下不是国内的)

浏览 |回复11 电梯直达
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
拿EDXRF用无标半定量做出一个含金量0.21%的数据给客户,这不是坑人么?
为您推荐
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测试标准是啥?我们现在测试ASTMF963-17都是接受EDXRF针对基材扫描结果
玉米馒头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有0.27%的铂、0.12%的银和0.34%的锗呢,无标定量容易放卫星,尤其在报贵金属相关数据时,需要小心谨慎。地质样品的话还好,含量范围有限,但工业产品、催化剂啥的不好说,需要和客户沟通协调,无中生有、从有到无都不好~40~50 %的含铂催化剂样片俺都经手过...
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我又看了一下,发现检测员和复核人是一个人……
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
XRF一点也不准, 样品 含湿量也有影响。做过 标准土壤,发现偏离不低
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本来XRF?测量的偏差就大,定性半定量就更大了
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楞敢告诉别人是金矿,我当时一看含量0.21%就觉得不对,没想到用这种方法测的。
玉米馒头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前几年遇到不少拿着荧光半定量结果来做6种铂族元素的客户...
几年前在帕纳科的一份推广材料上有见过应用XRF定量分析金矿石的,但说实话取样代表性完全无法保证...也有应用LIBS分析金矿石的,为了保证数据重现性貌似一件样品需要150 点?
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 玉米馒头(alhoon) 发表:
前几年遇到不少拿着荧光半定量结果来做6种铂族元素的客户...
几年前在帕纳科的一份推广材料上有见过应用XRF定量分析金矿石的,但说实话取样代表性完全无法保证...也有应用LIBS分析金矿石的,为了保证数据重现性貌似一件样品需要150 点?
建工作曲线是可以的,无标半定量是瞎扯了。
sonne86400
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测的准就要去上化学分析就是了  这个本来就是定性半定量 打官司都不能作为证据的
zdp124
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵