主题:【讨论】基体匹配,大家实际中运用的多吗?

浏览0 回复23 电梯直达
可能感兴趣
999youran
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yangchengh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:

用到的基体多,购买纯的基体也是个麻烦事?


所以如果不是特殊要求,用内标法是比较合适的


相对来说,内标法方便


但是内标法是校正基体效应,基体匹配是校正谱线干扰
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yangchengh(v2658860) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:

相对来说,内标法方便


但是内标法是校正基体效应,基体匹配是校正谱线干扰


基体匹配也能校正基体效应。
justin17025
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yangchengh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 yangchengh(v2658860) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:

相对来说,内标法方便


但是内标法是校正基体效应,基体匹配是校正谱线干扰


基体匹配也能校正基体效应。


是的,但是内标法不能消除谱线干扰呀
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yangchengh(v2658860) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:

基体匹配也能校正基体效应。


是的,但是内标法不能消除谱线干扰呀


基体匹配也不能完全消解谱线干扰,同时,要找基体完全相同,又不含被测物的物质,比较难找。
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yangchengh(v2658860) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:

用到的基体多,购买纯的基体也是个麻烦事?


所以如果不是特殊要求,用内标法是比较合适的


相对来说,内标法方便


但是内标法是校正基体效应,基体匹配是校正谱线干扰


基体匹配校正谱线干扰?没办法吧
popcorn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 popcorn(yanghua5530) 发表:
比较少,太麻烦啦!


碰到这类样品都是需要特殊考虑的,普通进样测试也是无法解决的
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴