主题:【已应助】请教各位,ICP一般测含量低于百分之多少的比较合适?

浏览0 回复9 电梯直达
icp3000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
10%?

20%?

稀释倍数过大误差来源有哪些?

假设我所用容量瓶,移液器材等都是校过的,操作也没问题,为何不能测高含量主元素?
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:发贴
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
无非须臾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP一般都是测低含量的!一般<0.5%

高含量的就直接常规化学分析了
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 icp3000(v2929523) 发表:
10%?

20%?

稀释倍数过大误差来源有哪些?

假设我所用容量瓶,移液器材等都是校过的,操作也没问题,为何不能测高含量主元素?


测高含量,稀释用到器具,对误差的供献大。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
999youran
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 icp3000(v2929523) 发表:
10%?

20%?

稀释倍数过大误差来源有哪些?

假设我所用容量瓶,移液器材等都是校过的,操作也没问题,为何不能测高含量主元素?


理论上是可以,主要有时候有背景、基体效应干扰,所以一般高含量都采用化学分析
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/1/23 13:42:57 Last edit by 999youran
dmkswanggang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高含量的如果要求范围很窄,比如铜合金中的铜,含量59-61%,那么用ICP测很难保证不确定度这么小,化学法才行,如果要求不是特别严,用稀释的方法也可以的
beyond1977
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高含量的如果有合适的化学分析方法,相对误差可能在0.1%以内,而ICP-OES能够做到1%以内就已经算不错了。所以高含量尽量不要采用ICP-OES。如果你实在想用最好采取比较法,配制一个和你样品差不多的标准,取相同量标准和样品同样稀释处理后单标测定,这样误差可能会小很多
勤学苦练
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们检测高含量的,都采用一套相匹配的标准物质,
danning2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
若低含量测试在5%的精密度的话 放大50000倍之后 还是挺大的
qianghua_ustc1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般测微量元素,常量元素还是用化学分析法比较好。
品牌合作伙伴