主题:【讨论】玻璃烧杯的刻度和容量是否一致?

浏览0 回复174 电梯直达
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
大家是否注意到玻璃烧杯的刻度和容量是否一致?比如容量150ml,标注只有100ml,是否只是考虑到沸腾的原因?


这个在配液的时候是作为‘预留空间’的


您理解的预留空间是?方便随时添加?
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
加热的液体不超过容器的2/3,这是死道理,初中化学实验就规定了。


不加热应该是不超过容器的2/3,加热的话是不超过容器的1/3,如果涉及到振荡操作,那么不超过容器的1/2
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/1/12 20:13:26 Last edit by xurunjiao5339
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zzhyy980601(zzhyy980601) 发表:
正如2楼所说:烧杯是容器,不是量器。烧杯的口太大了,刻度根本就看不准,所以烧杯的刻度仅是参考值。
这种刻度也只是粗放式的
荷花仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zj2635
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 zj2635(zj2635) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 zj2635(zj2635) 发表:
一般烧杯标示的容量都会比实际的小,所以,应该是考虑了沸腾等因素。


烧杯一般不能作为计量量具


你说的没错,烧杯的容量只不过是在使用时作为一个参考。
  常用量筒量取后加入烧杯


哈哈,这是做分析的人士采用的方法,做其他实验没有这么严格。
zj2635
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 zj2635(zj2635) 发表:
一般烧杯标示的容量都会比实际的小,所以,应该是考虑了沸腾等因素。


大家也只是把它作为一个容具而已,盛装东西


你说得没错,可一些人还把它用作茶杯。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
大家是否注意到玻璃烧杯的刻度和容量是否一致?比如容量150ml,标注只有100ml,是否只是考虑到沸腾的原因?


这个在配液的时候是作为‘预留空间’的


您理解的预留空间是?方便随时添加?
你需要即热100毫升的溶液,你可以用250ML的烧杯,你加热200毫升的,你可以用500毫升的烧杯
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
不用烧杯量取体积的


做为中间盛装东西还是可以的
是的,周转用,不能准确量取
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
大家是否注意到玻璃烧杯的刻度和容量是否一致?比如容量150ml,标注只有100ml,是否只是考虑到沸腾的原因?


这个在配液的时候是作为‘预留空间’的


您理解的预留空间是?方便随时添加?
你需要即热100毫升的溶液,你可以用250ML的烧杯,你加热200毫升的,你可以用500毫升的烧杯
不能太满,可以预留1/3
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zj2635(zj2635) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 zj2635(zj2635) 发表:
一般烧杯标示的容量都会比实际的小,所以,应该是考虑了沸腾等因素。


大家也只是把它作为一个容具而已,盛装东西


你说得没错,可一些人还把它用作茶杯。
茶杯就免了吧,烫手
品牌合作伙伴