主题：【讨论】玻璃烧杯的刻度和容量是否一致？

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
加热的液体不超过容器的2/3，这是死道理，初中化学实验就规定了。

不加热应该是不超过容器的2/3，加热的话是不超过容器的1/3，如果涉及到振荡操作，那么不超过容器的1/2

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 zj2635(zj2635) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 zj2635(zj2635) 发表:
一般烧杯标示的容量都会比实际的小，所以，应该是考虑了沸腾等因素。

烧杯一般不能作为计量量具

你说的没错，烧杯的容量只不过是在使用时作为一个参考。

  常用量筒量取后加入烧杯

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
大家是否注意到玻璃烧杯的刻度和容量是否一致？比如容量150ml,标注只有100ml，是否只是考虑到沸腾的原因？

这个在配液的时候是作为‘预留空间’的

您理解的预留空间是？方便随时添加？

你需要即热100毫升的溶液，你可以用250ML的烧杯，你加热200毫升的，你可以用500毫升的烧杯

不能太满，可以预留1/3

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 zj2635(zj2635) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 zj2635(zj2635) 发表:
一般烧杯标示的容量都会比实际的小，所以，应该是考虑了沸腾等因素。

烧杯一般不能作为计量量具

你说的没错，烧杯的容量只不过是在使用时作为一个参考。

  常用量筒量取后加入烧杯

是的，不用烧杯直接量

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
大家是否注意到玻璃烧杯的刻度和容量是否一致？比如容量150ml,标注只有100ml，是否只是考虑到沸腾的原因？

这个在配液的时候是作为‘预留空间’的

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
加热的液体不超过容器的2/3，这是死道理，初中化学实验就规定了。

不加热应该是不超过容器的2/3，加热的话是不超过容器的1/3，如果涉及到振荡操作，那么不超过容器的1/2

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
加热的液体不超过容器的2/3，这是死道理，初中化学实验就规定了。

不加热应该是不超过容器的2/3，加热的话是不超过容器的1/3，如果涉及到振荡操作，那么不超过容器的1/2

许总解释很对。

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 zj2635(zj2635) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 zj2635(zj2635) 发表:
一般烧杯标示的容量都会比实际的小，所以，应该是考虑了沸腾等因素。

大家也只是把它作为一个容具而已，盛装东西

你说得没错，可一些人还把它用作茶杯。

茶杯就免了吧，烫手

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
加热的液体不超过容器的2/3，这是死道理，初中化学实验就规定了。

不加热应该是不超过容器的2/3，加热的话是不超过容器的1/3，如果涉及到振荡操作，那么不超过容器的1/2

烧杯不太适宜振荡和超声，容易洒出来