主题:【讨论】为什么工作曲线不宜过原点?

浏览0 回复11 电梯直达
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么工作曲线不宜过原点?您的ICP工作曲线有过原点,过与不过,说说您的看法?
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:发贴
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主你很烦啊,你问的问题感觉是从书上习题盗取的。这种破问题,解决不了实际工作,懂固然重要,不懂也没事。

OES所有问题都解决这个技术就是该淘汰的时候了
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
楼主你很烦啊,你问的问题感觉是从书上习题盗取的。这种破问题,解决不了实际工作,懂固然重要,不懂也没事。

OES所有问题都解决这个技术就是该淘汰的时候了
我是从VARIAN的一些资料上看到的,没有答案,只有疑问,是发散性思维,需要自己思考,如同鸡肋,食之无味,弃之可惜,ICP-OES的平台是解决大家问题,同时也是一群志同道合的同行兴趣索然,大家都有自己的观点,同时有聆听别人的权利,无须多讲!
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你可以做个对比试验,过原点会怎样,不过又会怎样?
qgp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wker07
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不过原点?就是不做空白?那低于最低浓度点的数据怎么处理?
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wker07(v2659796) 发表:
不过原点?就是不做空白?那低于最低浓度点的数据怎么处理?
我认为低于最低点的结果是不可靠的,就是低于检出限
别黄昏
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为本身基质是有一定响应或者干扰的,而往往大多数情况大家都要扣除空白或者背景干扰,况且过原点也包含几种情况 1.考虑原点但不一定过原点 2.不过原点 3.强行过原点
wker07
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
我认为低于最低点的结果是不可靠的,就是低于检出限
那你实际工作中是把检出限的浓度值定为最低浓度的工作标准的浓度值?如果是这样,确实不过原点是准确的。我实际工作中还是习惯分析空白,但是一般会对检出限浓度做回收,以确保数据的准确性
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wker07(v2659796) 发表:
那你实际工作中是把检出限的浓度值定为最低浓度的工作标准的浓度值?如果是这样,确实不过原点是准确的。我实际工作中还是习惯分析空白,但是一般会对检出限浓度做回收,以确保数据的准确性
是的,比如使用ICP-OES测试,我们会把Sn的最低点做到0.05mg/L,这个就是我们定量的最低点,分析空白我们有做,只是方法设置的时候我们不是强置过空白,我们对检出限有做回收,我们有依据测试方法对工作去线最低点做重复性,准确性测试,回收率偏差不超过10%
品牌合作伙伴