主题:【求助】质量控制和技术校核

浏览0 回复12 电梯直达
lonelyenid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大神们~
制定计划的过程中真的是艰难重重
不知道你们是否了解“质量控制”和“技术校核”的概念
质量控制估计大家都知道,评审准则的条款都写的很明白
但是,我们单位还要制定一个“技术校核计划”我就一脸的问号了
仔细看了看内容,和质量控制的计划内容居然差不多!都是能力验证和内部比对什么的
我去问了之前做计划的同事,说是我们2015年评审的时候,有个专家(在天津还挺有名的)提出我们没有技术校核计划,让我们补。
我们问出处在哪儿,他说自己去翻《实验室资质认定工作指南》去
然后他们就把这事儿就这么整改了……
居然还通过了……
我今天专门把《工作指南》翻出来看了看里面写的内容,P46中的理解要点里面第一条是这么写的
【……运用PDCA循环(美国……“戴明循环”)的管理思想对检测过程进行控制,重要步骤之一是对检测过程进行检查,即对检测过程进行监视和测量。技术校核是对检测过程进行监视和测量的重要方法,通过技术校核能对检测过程是否持续满足预定目标的能力(通常……)进行确认。
因此,实验室应经常利用内部手段,如对盲样检测、留样检测、人员比对、方法比对等验证检测工作的可靠性;要借助外部力量,如实验室间比对和参加能力验证等验证检测能力。……在资质认定现场考核中,将技术校核作为重点考核项目,对提高检测机构工作的准确性和可靠性十分重要。】
摔啊!这个技术校核根本是和质量控制同一个意思两种翻译方法嘛!一毛一样的事儿啊都是……
但是就是那句【将技术校核作为重点考核项目】可把我们害惨了。。。
又或者是我自己理解的问题?
哪位大神能帮我区分区分这两个概念呢~
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看描述与结果的质量控制一回事,砖家嘛,总是会标新立异,你懂的。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
技术校核”这个概念听起来还是挺高端的,初次听着有点莫名其妙啊!
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
rqycn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
明显是同一个意思!该专家可能不懂啥叫质量控制!
yqxxw123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
认可准则中没有相应的规定。你可以不做。评审员依据“指南”凯不符合向时错误的。不要理他。
tztv
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
搞CMA也遇到过这样的土砖家,不按准则非按自己的想法来
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
所以现场评审的沟通很重要,如果好好跟老师确认解释应该不会出现这种情况
品牌合作伙伴