后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：v3253952
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
ID：v3192667
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:方法是通用的，所以采取头脑风暴法，集思广议，才好。三个臭皮匠还顶个诸葛亮呢。
ID：shichaolin
原文由 黑夜骑士(v3192667) 发表: 知道方法是通用的，但是就是用不好，一开始用SWOT，头脑风暴的时候大家都不知道说什么，从哪说起，现在只能按照大家熟悉的检测加管理（或是理解成技术运作+质量管理）来进行，要是还是做不好，就到外面培训吧
原文由 yayicuo(v3253952) 发表: 先把SWOT方法吃透，再和实验室的具体工作结合。毕竟对实验室工作熟悉，但和方法的结合还是薄弱的。总有一个过程。
ID：dacaoyu
原文由 承之(dacaoyu) 发表:我们还没开始引入风险评估~
原文由 黑夜骑士(v3192667) 发表: 你们不做ISO9001和ISO14001？？这块公司在做，我们属于企业内部实验室，所有也要跟上，要是按照新版CNAS，就不急
原文由 承之(dacaoyu) 发表: 九千跟一万四都是公司在做，我们实验室不参与~
ID：baby073125
我的社区
签到
知道方法是通用的，但是就是用不好，一开始用SWOT，头脑风暴的时候大家都不知道说什么，从哪说起，现在只能按照大家熟悉的检测加管理（或是理解成技术运作+质量管理）来进行，要是还是做不好，就到外面培训吧
