主题:【讨论】新准则下还需要不需要预防措施?

浏览0 回复18 电梯直达
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
随着CNAS-CL01:2018的发布,没有了预防措施而更换了改进,这种情况下我们还需要做预防措施吗?还是直接编制改进措施来代替预防措施?
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实际风险和机遇分析,就是预防措施,但感觉还是要有预防措施为好。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
烟台栖霞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
新准则不做强制性要求,实验室自行保留预防措施,适用于自身实验室活动需要是可以接受的。
注意之处是预防措施与新准则的衔接,例如是否实验室将风险识别后的应对措施归入预防措施?可以界定一下。
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
改进跟预防措施不是一回事吧,之前的准则改进是包括预防措施的。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
luckfish
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我删除了,评审时我和老师说我已经把预防管理纳入到风险管理里了,老师也没提出异议。
999youran
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
预防措施换了种说法,保留还不如直接换成风险与机遇程序
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
改进跟预防措施不是一回事吧,之前的准则改进是包括预防措施的。
我的想法也是这样,感觉删除不太保险。
品牌合作伙伴