主题:【讨论】GB23200.8-2016标准的讨论

浏览0 回复32 电梯直达
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lww1223(lww1223) 发表:
该问题提的太及时了,我正想问呢,谢谢了
那你们是如何处理的?
西北风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先要明确多残留一起检测的方法不是万能的,不可能满足每一种物质的检测灵敏度需求,对于灵敏度要求高的项目,可以采用单独的方法,比如HPLCMSMS、GC-FPD等等都是可以的。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一齐法的好处是一次前处理,可以检测多残留,还可以用多个仪器检测。
lancelu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准里出现检出限高于该农药化合物的MRL值的,就不在适用于相应品种蔬菜水果的检测(比如不能再用GB 23200.8方法检测节瓜中啶虫脒的检测,如果白菜中啶虫脒的MRL为1mg.kg,就可以检测白菜中的)。还有只要是人编写出来的东西,难免会有不足的地方,尽信标准,则无标准,每年国标也在不断地修改和进步
该帖子作者被版主 zyl33678982积分, 2经验,加分理由:应助
kumhoo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准所定的定量限、检出限均为标准所推荐,我们做方法确认的时候可以做出比标准定的限量更低(决定因素在于实验室仪器、人、方法的选取)。所以标准能不能用一方面是客户,另一方面是我们自己的水平问题
该帖子作者被版主 nphfm20095积分, 2经验,加分理由:有道理
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准里的检出限高于该农药化合物的MRL值的,应该修改标准。
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
标准里的检出限高于该农药化合物的MRL值的,应该修改标准。
张老师,不过我们的检出限可以做到比GB23200.8的检出限低的
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
木鱼123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:
如果这样的话,不明白这个标准方法制定来有什么意义?比如甲胺磷在GC上检出了0.1mg/kg,正常的思维是不是要上质谱上确认,这时问题就来了,GCMS上却为未检出了,因为小于检出限了啊,还有好几个农药残留也是这样的,比如氯氰菊酯等。
23200.8上应该指的是定量限不是检出限。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴