主题:【第十一届原创】曾是奶粉界的“爱马仕”,深扒后竟发现...

浏览0 回复10 电梯直达
魏老爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为v3244451原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
9月三等奖
A② 奶粉这两年在中国无疑是走红了,火到很多家长都“一罐难求”。要是去年这个时候,估计托熟人代购都不一定买得到。


你可知就在一个多月前,国家市场监督管理总局公布的 30 例虚假违法互联网广告案件,其中就有一条:A② 奶粉违反广告法并被处罚


▲ 市场监管总局公告截图
虽然不是因为虚假宣传,但这已经不是 A② 奶第一次“上榜”了。
去年 3 月份,由于“未按要求提供证书或合格证明材料”,来自新西兰的 1.8 吨 A② 奶粉被退货了。退货了!A② 奶粉还被曝光是贴牌生产的代加工产品


▲ 进出口食品安全局网站截图


▲ 《北京商报》截图

如今,A② 奶虽然没那么火爆了,但依然是中国奶粉界当之无愧的“网红”。大多数中国家长并不清楚 A② 奶是怎么回事,但本着“宁可信其有,不可信其无”、“一切为了孩子”的心意,也只能跟风选择。今天魏老爸就来深扒一下这款奶粉界的“爱马仕”!



A② 奶粉宣传的卖点主要有两个:
★ 产自只产 A2 蛋白的奶牛,接近母乳。
普通牛奶中有 A1 蛋白和 A2 蛋白,而母乳只含有 A2 蛋白。A1 蛋白会导致婴儿过敏、呕吐等不良反应,而 A② 奶产自只产 A2 蛋白的奶牛所以他们的宣传语是这样的:


▲ 某代购网站宣传图

★ A② 奶解决了乳糖不耐受的问题。

喝牛奶后出现的肠胃不适,即人们常说的乳糖不耐受,很可能是 A1 蛋白导致的,而不是由乳糖引起的。A② 奶方 表示要“重新定义乳糖不耐受”,于是,有了这样的宣传图:


▲ A 奶宣传页面截图

就凭这两点,A② 奶粉一跃而起,成为宝妈们眼中奶粉界的“爱马仕”!


▲ 某网购平台产品详情页截图



A② 公司为了推广 A② 牛奶,大量宣传 A1 蛋白有害,致力于证明普通牛奶的危害。还曾自信满满地向澳新食品标准局(FSANZ)申请,要求为所有普通牛奶标注健康警告。
其它牛奶怎么你了,为了你的锦绣前程,让无辜群众全躺枪???




对于这样的迷之自信,监管当局当然是无情否决了。牛奶都不让人好好喝,真是过分!


▲《The A② milk case: a critical review》截图


于是 A② 公司“百折不挠”的走上了被全世界打脸的道路。一边宣传着含有 A1 蛋白的普通牛奶可能有害的可笑理论,一边被媒体、科学界各种打脸。

仅在澳洲就被自家的电视台打脸两次:

★ 2006 年,澳大利亚国家广播电视台(ABC) The Landline 节目上,报道了澳洲乳业局(Dairy Australia)驳斥 A② 牛奶比 A1 牛奶更有益健康的理论。


▲ abc.net.au 网站截图

★ 2015 年,还是 ABC 电台,在 CHECK OUT 栏目的一期节目上讽刺了 A② 奶的宣传,并引用澳洲联邦科学与工业研究组织(CSIRO)的言论,指出这些是“没有可靠的科学证据”的。


▲ THE Checkout 节目截图

更为惊人的是,在 A② 奶的人体研究中,有 4 个是比较可靠的。但他们全都是 A② 公司赞助的,还有两个研究者就是 A② 公司“自己人”。


节目截图



科学界的打脸行动就更直接了。
★ 2005 年,《欧洲临床营养学杂志 EJCN》的一项研究显示 ——「牛奶中的 A1 蛋白质对人类没有任何不良影响。


▲ 《The A2 milk case: a critical review》截图

★ 2009 年,欧洲食品安全局(EFSA)发布评估报告,也明确否定了 A1 蛋白有害的说法


▲ EFSA 报告截图





眼看之前污蔑 A1 蛋白有害不成功,A② 公司赶紧调转风向,再次发声。



▲ “我们要重新定义乳糖不耐受了!”—— A② 公司如是说



这次他们竟说乳糖不耐受不是因为乳糖,而是因为 A1 蛋白?!还称是突破性研究!?你厉害你厉害!为你鼓掌为你鼓掌!


很多人觉得自己跟牛奶无缘,因为多喝一点牛奶就会胀气、腹泻。这就是乳糖不耐受,主流观点认为是乳糖导致的。
但 A② 公司却说,“不对,这都怪 A1 蛋白,谁让你们没喝 A② 奶”。


这惊天的言论!!!奶牛都惊了!!!


来来来,实践出真知!你那么好那么完美,我这个乳糖不耐受的人来尝一尝总行吧!


结果......
愉快的喝完......转身奔去了卫生间......


我们去 A② 公司的官网逛了一下,发现了更让人气愤的事!
美国官网写着:“ A② 奶不适合乳糖不耐受的人”。


英国官网也是同样的言论。


唯独中国官网和澳洲官网 没 有 这句声明。


这是“中国特供”,还顺带坑一下“澳洲自己人”的意思?难道 A② 公司想展示一下“真正的技术”——“骗别人的同时也把自己人骗进去”?




NONONO,原来早在 2012 年,A② 公司被英国人民给投诉了!


BBC News 截图

厉害了,所以是我国人温柔友善待你,给你造了那么多销售额,你觉得我国人好欺?




A② 奶其实并不复杂,只是它比普通奶少了 A1 酪蛋白。


A② 公司一直宣称 A1 酪蛋白是有害的,但我们前面也说了,这个说法并没有有力的证据来证明。
2017 年美国国家乳业委员会(NDC)发布的最新综述表明,包括之前发表的文献研究,都不足以说明 A② 奶更健康、更有营养。


NDC 官网截图

对于 A② 奶的研究,至此也算是暂时尘埃落定了。


虽然 A② 公司一直被打脸,但是 A② 奶粉的销量却增长迅猛。今年才过了一半多,就比去年增长了 68% ,国内 A② 奶粉的价格更是涨到了澳洲版的两倍多。


模糊中,感觉看了一出“励志”大戏!


当然,这里面不乏有母国消费者疯狂追捧的“功劳”。奶还是那个奶,想喝正常喝就是,但它宣传的那些有的没的,还是算了吧!


如果你身边也有人因这些个歪理在疯狂追捧,那么此刻,是让 TA 了解真相的时候了!

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
yy_0324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这篇曾是奶粉界的“爱马仕”论文写得优秀,丰富多彩!
lijing320323
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insm_09f32319
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
luckytree01
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小不董
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
emmalee07
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
deer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴