主题:【悬赏帖】ICP-ms载气压力的影响?

浏览0 回复6 电梯直达
Amy1222
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:15积分 状态: 未解决
刚安装的耐HF装置,载气压力达到了345KPa,比同等条件下的原装的装置285KPa高,这种条件可以点火测样吗?
之前就是因为载气压力高达450KPa,采用降载气流量(从1.0降到0.7L/min)使载气压力降至285KPa左右,导致测样过程中炬管烧坏了。
请问在340KPa压力下可以正常测样吗?压力变大到底是什么原因,又会造成什么影响?
该帖子作者被版主 wangjstw2积分, 2经验,加分理由:发帖奖励
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
之前就是因为载气压力高达450KPa,采用降载气流量(从1.0降到0.7L/min)使载气压力降至285KPa左右,导致测样过程中炬管烧坏了。
—— 你用ParaFilm封口膜 封住炬管尾巴,照样能点火。也就是说 只有15L/min的冷却气、0.90L/min的辅助气,缺少载气,是能正常维持等离子体的。因此,烧炬管 与 载气流量不一定有关系。你具体讲讲是炬管 最外层壳烧了?还是炬管中心喷射管烧了?
当载气流量=1L/min时,不同类型的雾化器反馈压强各有不同:GE MircoMist 石英雾化器(200ul/min)通常是260~280kPa;GE SeaSpray 石英雾化器(600~800ul/min)通常是350~400kPa,因此这种雾化器主要用于 ICP-OES。同理,PFA材质雾化器,也会有差异。
该帖子作者被版主 jieqian121110积分, 2经验,加分理由:帮助
gangzi3617
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
烧炬管跟雾化气流量关系不大,很多时候是辅助气流量低才烧的
windeast
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由timstoICPMS(timstoICPMS)发表:之前就是因为载气压力高达450KPa,采用降载气流量(从1.0降到0.7L/min)使载气压力降至285KPa左右,导致测样过程中炬管烧坏了。
—— 你用ParaFilm封口膜 封住炬管尾巴,照样能点火。也就是说 只有15L/min的冷却气、0.90L/min的辅助气,缺少载气,是能正常维持等离子体的。因此,烧炬管 与 载气流量不一定有关系。你具体讲讲是炬管 最外层壳烧了?还是炬管中心喷射管烧了?
当载气流量=1L/min时,不同类型的雾化器反馈压强各有不同:GE MircoMist 石英雾化器(200ul/min)通常是260~280kPa;GE SeaSpray 石英雾化器(600~800ul/min)通常是350~400kPa,因此这种雾化器主要用于 ICP-OES。同理,PFA材质雾化器,也会有差异。
受教了,学到不少干货
deer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由timstoICPMS(timstoICPMS)发表:之前就是因为载气压力高达450KPa,采用降载气流量(从1.0降到0.7L/min)使载气压力降至285KPa左右,导致测样过程中炬管烧坏了。
—— 你用ParaFilm封口膜 封住炬管尾巴,照样能点火。也就是说 只有15L/min的冷却气、0.90L/min的辅助气,缺少载气,是能正常维持等离子体的。因此,烧炬管 与 载气流量不一定有关系。你具体讲讲是炬管 最外层壳烧了?还是炬管中心喷射管烧了?
当载气流量=1L/min时,不同类型的雾化器反馈压强各有不同:GE MircoMist 石英雾化器(200ul/min)通常是260~280kPa;GE SeaSpray 石英雾化器(600~800ul/min)通常是350~400kPa,因此这种雾化器主要用于 ICP-OES。同理,PFA材质雾化器,也会有差异。
与icp不能通用
品牌合作伙伴