原文由迩夕(m3331373)发表:这里讲的是样品检测,请勿对号入座哦。监测站目前吃皇粮,自然没有危机感,在体系内不仅普遍存在苦乐不均的现象,甚至还有一种高于第三方的优越感,虽然有的管理人员“5+2”、“白加黑”累得够呛,但混日子的人员也不在少数,没混日子的无须汗颜。原文由 老兵(wangliqian) 发表:不要不服气,事实对比是你一年做了多少样?能拿出来晒晒么!至于原子荧光国外虽然没有, 但有冷原子荧光和冷原子吸收,都可以用来测汞不假吧;至于离子计国产的性价比则是最好的。你拿样品数量说实在是没意思,比就比点儿专业技术,我可能入行不久知道的少,你要说我专业技术需要继续提高,我虚心接受。别的工作人员啥样我不知道,反正我这两年加的班知道,我一点儿也不因为样品数量汗颜。我只是觉得你这种一杆子打死一船人的帖子,让我这种好好干活的人很委屈。希望下次写这种帖子的时候好好了解一下再说话,不要觉得什么就是什么。
原文由 生活所迫(yzhlai) 发表:我参加了个别单位的采测分离质量监督工作,就我看到的,采样过程非常规范,按照这种做法,采样的单子是赚不了什么钱的,当然不排除各家采样公司参差不齐,总站招标采样监督也是为了解决这方面的问题。整体上个人感觉采样部分还是比较可靠的。
不会消亡的,举个例子,我们本来说2017.10-12月,国控地表水,我们一开始说同步采样3个月,2018年起不用采国控地表水样。结果省里让我们照采、照测,工作照旧,相当于加重了我们的常规工作。
我们私下讨论就是国家推行采测分离,省里信不过,他要有他自己系统内测的数据,地市对第三方采样也“不放心”,要我们同步采样,关键点位还得同船采样。从国家到省到地市,相互不信任。所以有存在的客观因素。
其实个人希望不要有这种大锅饭式的机构。