主题：【求助】分析仪器的期间核查怎么做

原文由 yangjing73(yangjing73) 发表:
既然核查的目的是在仪器合格期内保证其稳定性，为什么不能用校准的方法去核查呢？不太懂，求指教。

原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:　　要回答“为什么不能用校准的方法去核查”，首先就必须分清楚“期间核查”和“检定／校准”的概念，两个概念容不得混淆。检定和校准的概念大家应该是比较清楚了， 主要是为了获得测量设备的计量特性以确定其是否合格。关于“期间核查”的定义，我们可以看JJF1001－2011《通用计量术语及定义》的9.49条，定义是：为了确定……测量仪器是否保持其原有状态而进行的操作。RB/T143-2018《实验室化学检测仪器设备期间核查指南》的3.1条更明确定义“期间核查”是：在两次检定/校准期间，为保持仪器设备检定/校准状态的可信度对其进行的核查。　　“用校准的方法去核查”显然违背了“期间核查”的定义。增加检定/校准次数本质上是缩短了检定/校准周期（时间间隔）。例如原规定检定周期一年，半年进行一次期间核查可以算完成了本检定周期内的期间核查任务。如果在“在两次检定/校准期间”用增加一次校准的方法进行所谓的“期间核查”，实际上是将检定周期改为半年，根据“期间核查”的定义，在半年检定周期内的“两次检定/校准期间”就必须再进行一次“期间核查”，不仅说你没进行“期间核查”，因为缩短了检定/校准周期，一年周期改为了半年，原一年只需进行一次期间核查的，现反而需要进行两次“期间核查”。也就是说，增加检定/校准的方法不仅没起到期间核查作用，反而因缩短了检定/校准周期期长，增加了检定/校准次数，而使我们不得不再增加期间核查的次数。

原文由 yangjing73(yangjing73) 发表:我有点糊涂了，RB 143中5.3说可以依据校准规范或检定规程标准中的“使用中检验/核查”的要求做作业指导书……

原文由 yiqiejieme(v2769569) 发表:这个没什么的 只是在期间核查工作中参考了其他方法 但是目的还是用于确保设备的稳定状态 简单说就是早上吃了米饭 中午又吃了米饭 但是不能说米饭就是早饭或者午饭 同样不排除你用此方法做质量控制活动 也就是新准则里的确保结果有效性

原文由 yangjing73(yangjing73) 发表:意思是不拘束什么方法，只要保证仪器的稳定性就行？

原文由yangjing73(yangjing73)发表:

原文由 yiqiejieme(v2769569) 发表:这个没什么的 只是在期间核查工作中参考了其他方法 但是目的还是用于确保设备的稳定状态 简单说就是早上吃了米饭 中午又吃了米饭 但是不能说米饭就是早饭或者午饭 同样不排除你用此方法做质量控制活动 也就是新准则里的确保结果有效性

意思是不拘束什么方法，只要保证仪器的稳定性就行？