主题:【求助】认可准则中备注的内容必须在质量手册中体现吗?

浏览0 回复9 电梯直达
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在CNAS换版后,大多数实验室对体系文件进行了换版,对于认可准则中的小注个人认为是对条款的一种解释,是不是不需要在质量手册中体现啊?
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
沙滩小伙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沙滩小伙子(Ins_79019306) 发表:
我的换版有体现。
单独列出来还是放在条款里边?
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  “注”是对有关条款的解释或说明,比条款的正文更容易理解,但与条款正文相比并没有增加或减少要求。因此,凡是有“注”的条款,在检查换版后的体系文件符合性时,应该检查是否满足“注”的要求。不满足“注”的要求,实际上也就等同于不满足相关条款正文的要求。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴