主题:【讨论】请问是否有标准吧scan做定量曲线的吗?

浏览0 回复22 电梯直达
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由通标小菜鸟(v3141805)发表:环境标准里的蛮多质谱方法都是用全扫模式,有些标准两种都写了,个人可以进行选择。因为很多用全扫描模式灵敏度都可以达到,而且重复性也不错,每隔一段时间走一条校准曲线。个人认为用sim模式有时候太麻烦,能用scan就用scan,有时候两者同时用
是的,全扫设置简单,还不会漏掉。
Eric494
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看对灵敏度的不同需求了,如果含量足够大,定量下限不需要那么低的话,我觉得用scan完全没问题,而且方便。
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有的。


环境分析中的许多方法都是可以用scan方式做外标曲线的
tulipylm0499
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sallysally
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
深蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
岛津的QP2020 SIM模式与SCAN模式响应比大概为10:9,没差多少。而且环境好多标准确实要求SCAN定量。环境检测比较特殊,有的标准测定物质种类特别多,定量离子天差地别,没有多少共有的,做到每个都SIM太困难了。比如HJ822,HJ834,HJ835,HJ644,HJ734,HJ900,等等太多了不一一列举。
赞贴
2
收藏
0
拍砖
0
2019/7/10 22:44:57 Last edit by mitsumi
酒深情亦深
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 HarryHuang(v2702202) 发表:
浓度高点的可以做,不过这两个方法只有开始定性时候用高浓度进样用scan模式,做曲线和样品都是直接用sim模式的。


前辈好,就如你说的开始时可以先用Scan定性,后面用Sim模式定量,做曲线和样品检测。

可是这个HJ734里面只有Scan模式的检出限,用SIM模式做后续工作的话,检出限怎么认为是合格的呢?评审的时候老师会不会说偏离方法,不给通过。
该帖子作者被版主 jimzhu2积分, 2经验,加分理由:五一节快乐!
HarryHuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 酒深情亦深(Insm_d9334da8) 发表:

前辈好,就如你说的开始时可以先用Scan定性,后面用Sim模式定量,做曲线和样品检测。

可是这个HJ734里面只有Scan模式的检出限,用SIM模式做后续工作的话,检出限怎么认为是合格的呢?评审的时候老师会不会说偏离方法,不给通过。
平时老师没说这个问题。不放心直接按照标准要求的模式进行就可以。标准一般都一艘scan模式,不一定都有SIM模式。
该帖子作者被版主 jimzhu2积分, 2经验,加分理由:五一节快乐!
小俊俊同学啦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
朱老师可以的,不过SCAN没SIM灵敏度高,而且有时候SCAN在仪器被污染的情况下可能出现定量不那么准确(因为它用的TIC图谱,仪器污染可能在相同保留时间出一些共流杂峰影响峰面积)
该帖子作者被版主 jimzhu2积分, 2经验,加分理由:五一节快乐!
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小俊俊同学啦(Insm_d5f8a0e5) 发表:
朱老师可以的,不过SCAN没SIM灵敏度高,而且有时候SCAN在仪器被污染的情况下可能出现定量不那么准确(因为它用的TIC图谱,仪器污染可能在相同保留时间出一些共流杂峰影响峰面积)
对的,是这样的,SIM的信噪比高,灵敏度好,干扰少。
品牌合作伙伴