主题:【悬赏帖】关于GCMS定性的问题

浏览0 回复13 电梯直达
简化
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:100积分 状态: 未解决
图1

图2
    请教下各位老师,根据标准,是不是用GCMS就能完成定性,不需要购买标准品呢。
    仪器是安捷伦7890B-5977B
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个表述应该没问题,可以只采用气质定性,但是你定量如何解决呢。
简化
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
这个表述应该没问题,可以只采用气质定性,但是你定量如何解决呢。


标准上定量用的是归一化法,校正因子全约为1.
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
简化
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
那就没问题,定性的话直接用气质定性即可。


我看到一篇对才有华南理工07年的文章,就是用GCMS分析柴油,结论是含碳数越多越不准确。
因为是要准备过CMA认证的,没有标准品的话评审老师会不会认可检测结果。
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GCMS可以直接定性,为了验证定性的准确性,买定性物质的有证标准物质来验证,更有说明力。
PAEs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
深蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般定性也需要标准品的,有些物质存在同分异构体,质谱图非常接近,还有些物质(比如长链烷烃)质谱图也是非常相近的,不用标准品比对很难准确定性。
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1 大于20及以上C数的正构烷烃,质谱图相当地接近,质谱定性可以说无能力。
2 结合标准品的保留时间,质谱定性无问题
3 非正构烷烃有跨一个碳(更长链会跨两个碳,当然是减)存在的(峰数目也是极多),此时EI质谱无能力,只能求助PCI的分子量信息。
马六甲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你们只做定性吗 不是的话 不是还是用标准物质 保留时间还是看得到
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 简化(v3227009) 发表: 我看到一篇对才有华南理工07年的文章,就是用GCMS分析柴油,结论是含碳数越多越不准确。因为是要准备过CMA认证的,没有标准品的话评审老师会不会认可检测结果。
就标准而言,没有标准品也是可以的。不过没有标准品的我遇到过几次,大多数情况下为了保险,还是需要买标准品进行验证。
品牌合作伙伴