主题:【求助】请教一下ICP-MS和ICP-OES测定砷含量的问题。

浏览0 回复22 电梯直达
madmeimei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
天祥和SGS测的结果都是5ppm吗?确认下内部实验室的前处理和标液的配制、方法设定有无问题?
天祥和SGS的结果有差异,但是还比较接近。
漫步留迹
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质谱比光谱更能抗干扰,两家外检结果相近就更可信。自检的再找找原因?另,法定计量单位是mg/kg,习惯上可能要注意一下。
aa51382500
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于同一批产品送检和自查的工作,可以通过质控手段来确定数据的真实性,还是建议楼主用原子荧光验证会比较好,毕竟ICP-MS是在ICP-OES的基础上增加了质谱,更能保证数据的准确性,不过还是要用原子荧光来比对一下。
col
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该说这两个都不怎么可靠,因为ICPMS砷的干扰是比较多的,而icpoes砷也测不准,有条件的话,拿荧光验证下
tome
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP-MS测砷干扰比较多,OES测砷检出限高。原子荧光刚好克服上述方法缺点比较合适
madmeimei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tome(tome) 发表:
ICP-MS测砷干扰比较多,OES测砷检出限高。原子荧光刚好克服上述方法缺点比较合适
国标对化妆品的砷含量检测是用ICP-MS
x491372756
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是用ICPMS做的、没有对比过、不清楚这个问题。请问楼主解决了吗?分享一下
deer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由检测老菜鸟(v3295053)发表:应该不会差别这么大,自检仪器有没有做过质控样品
同意,应该不会差太大
madmeimei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 x491372756(v3231774) 发表:
我是用ICPMS做的、没有对比过、不清楚这个问题。请问楼主解决了吗?分享一下
这个是帮朋友问的,我还不知道结果。稍后我会去了解一下。
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 madmeimei(madmeimei) 发表:
天祥和SGS的结果有差异,但是还比较接近。
说明,第三方的结果还是可信的。需要找找原因
品牌合作伙伴