主题:【已应助】请问这句话该如何理解

浏览0 回复10 电梯直达
x491372756
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


啥叫符合认可项目依据的标准?

既然能力验证已经不满意了,还能符合审美标准呢?求解释
推荐答案:JOE HUI回复于2020/03/20
参加的能力验证属于质量控制一种,鄙人也参加过很多IQTC的玩具化学方面能力项目,现在很多实验室私下报数据之前対数据情况严重,导致实际数据结果集中,中位值很小,这样反而导致结果离群,既然能力验证属于质量控制一种,那么它的计算方式是Z值计算,我们也可以采取其它方式计算,比如以本次中位值为真值,采取EN评价方式,或者相对偏差计算,回收率计算等等,只要符合质量控制要求也可以,比如本次回收率偏差不超过15%,那么认为也符合要求
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
action2017
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能力验证参加后一般会有三种结果:满意、通过、不满意,仍符合要求的时候一般指的是通过。
瑾年
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我理解的是给检测机构放了个口子,有的项目能力验证不满意、存疑或有问题时,可以评估采取纠正预防措施而不是直接砍掉不能出报告。  也不知道理解对不对
杰8521
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
参加的能力验证属于质量控制一种,鄙人也参加过很多IQTC的玩具化学方面能力项目,现在很多实验室私下报数据之前対数据情况严重,导致实际数据结果集中,中位值很小,这样反而导致结果离群,既然能力验证属于质量控制一种,那么它的计算方式是Z值计算,我们也可以采取其它方式计算,比如以本次中位值为真值,采取EN评价方式,或者相对偏差计算,回收率计算等等,只要符合质量控制要求也可以,比如本次回收率偏差不超过15%,那么认为也符合要求
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有些标准是有质控回收率的要求 也就是能力验证结果回收率满足了质控要求 但是没有满足能力验证要求
yiqiejieme
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能力验证尤其是采用z比分的能力验证,本身就是基于统计学来的,当所有能力都符合的实验室参加能力验证时,会出现被判定为不合格的情况,这种情况下,不合格是基于统计和样品量误判导致的,不是实验室本身能力的问题,因此即使能力验证结果不合格,但是实验室的能力仍是符合要求的。
action2017
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
只做风险评估,不用整改。
版主,您好
有个不同意见,去年有个司法鉴定的某一项能力验证结果是通过,而不是满意,显示咨询的评审专家,后又向认可委进行的求证,要求时最好也要进行分析整改,分析为什么没有拿到满意结果。
x491372756
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yiqiejieme(v2769569) 发表:
能力验证尤其是采用z比分的能力验证,本身就是基于统计学来的,当所有能力都符合的实验室参加能力验证时,会出现被判定为不合格的情况,这种情况下,不合格是基于统计和样品量误判导致的,不是实验室本身能力的问题,因此即使能力验证结果不合格,但是实验室的能力仍是符合要求的。
大概能够理解了,有可能我做的值离群了,但是根据标准在误差范围内,采取相应风险措施就可以判断合格
yiqiejieme
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 x491372756(v3231774) 发表: 大概能够理解了,有可能我做的值离群了,但是根据标准在误差范围内,采取相应风险措施就可以判断合格
是这个意思,风险评估后有两个结果,一个是采取措施,一个是不采取措施。
品牌合作伙伴