实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8040597今日发帖：274 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】邻苯二甲酸酯检测问题请教

浏览0 回复26 电梯直达
相关阅读
hncx2004
hncx2004
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/5 11:16:58 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可能的话，给出不确定度，更合适。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hujiangtao
hujiangtao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/5 12:35:57 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
内标法可以抵消回收率影响 结果更准确
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zwq1973
zwq1973
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/5 13:15:07 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 hejiahuan(hejiahuan) 发表:
如果从质量控制的角度考虑，这种情况会采用0.31这个数据来判定结果的合格与否。
非常感谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zwq1973
zwq1973
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/5 13:30:32 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
一般情况是以内标法的结果来判定。需要复测
感谢回复，我的感觉也是如此。两种方法，由于方法的差异，确实也存在数据有差异的事实（假设复测什么都一致，分析过程没问题）。内标法得到的数据结果可以判合格，外标法得到的数据判不合格，然后由于代表不同的利益方，有人会说凭啥认为内标的结果就是对的，外标的结果就是不对的。外标法也是国标方法啊，我是按国标来做的，你这样认为那就是说国标不对喽？这个该如何回应呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zwq1973
zwq1973
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/5 13:33:58 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:
以第一个方法做为最终结果吧。通常国家标准默认为第一法是仲裁方法。请注意不要使用塑料和橡胶器皿，试剂也会有一定的本底。
国家标准默认为第一法是仲裁方法这个说法有依据或出处吗？以前看到过有的国标它会在标准里写第几法是仲裁法，在邻苯二甲酸酯这个标准中我没有看到。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zwq1973
zwq1973
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/5 13:49:31 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 GRANT(fatinsect) 发表:
严格来说，考虑该项目的不确定度，对结果不予评价，只报数据，因为，检测结果处于临界区间
实际还是屁股决定脑袋，我作为客户时我希望对我的原料使用内标法控制越严越好，我当身份改变我作为 供应商时，希望我的产品使用外标法来检测，这样我的产品合格的几率越大，我的风险就越小。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tang566
tang566
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/5 15:24:30 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 GRANT(fatinsect) 发表:严格来说，考虑该项目的不确定度，对结果不予评价，只报数据，因为，检测结果处于临界区间
赞同，检测报告出数据，并提供不确定度度，不做判断。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
tang566
tang566
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/5 15:26:30 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表: 实际还是屁股决定脑袋，我作为客户时我希望对我的原料使用内标法控制越严越好，我当身份改变我作为 供应商时，希望我的产品使用外标法来检测，这样我的产品合格的几率越大，我的风险就越小。
作为客户，管理供应商是这样处理。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
GRANT
fatinsect
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/5 16:24:47 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:
实际还是屁股决定脑袋，我作为客户时我希望对我的原料使用内标法控制越严越好，我当身份改变我作为 供应商时，希望我的产品使用外标法来检测，这样我的产品合格的几率越大，我的风险就越小。
您说得对，大家都是从自己的角度出发看问题的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
检测老菜鸟
v3295053
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/5 16:47:15 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:
感谢回复，我的感觉也是如此。两种方法，由于方法的差异，确实也存在数据有差异的事实（假设复测什么都一致，分析过程没问题）。内标法得到的数据结果可以判合格，外标法得到的数据判不合格，然后由于代表不同的利益方，有人会说凭啥认为内标的结果就是对的，外标的结果就是不对的。外标法也是国标方法啊，我是按国标来做的，你这样认为那就是说国标不对喽？这个该如何回应呢？
利益方的话，当然是以乙方的标准进行测试喽。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 邻苯二甲酸酯检测问题请教
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁