实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8040377今日发帖：3 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
能力验证
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】关于符合性判定问题。

浏览0 回复2 电梯直达
yayicuo
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2020/03/19 21:37:05 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有网友提出如下问题：

我们检测客户警报器的声压级，然后客户让我们依据警报器的产品标准进行判定，但是判定的前提是要知道客户警报器的额定功率，这个额定功率我们没有能力检测，是客户提供的，我们依据客户提供的信息和我们的检测结果进行判定，是否有问题。大家一起讨论下哟。

该帖子作者被版主 状元秀加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
瑾年
v2913537
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/20 10:51:35 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没啥问题吧，但是报告中备注 xx由客户提供等字样
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/20 21:44:53 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有网友按CNAS-CL01  7.8.2.2条款，感觉没有问题，可以大胆的进行判定。个人感觉不应该按7.8.2.2条款进行理解这个问题。这里的功率是判定的一个必要条件，所以这个数据做为实验室不掌握，就直接判定，这没有考虑风险。7.8.6的内容。在这里，功率和噪声是相互关联的，即物品不同我结果之间的相关性；现在因为功率实验室并不掌握，所以这个相关性无法使用。这样贸然判定的会，实验室的风险太大了。
该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于符合性判定问题。
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁