主题:【已应助】为什么选择离心过滤而未选择滤膜过滤?

浏览0 回复1 电梯直达
xinjin205
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我在做一个药品的含量测定,采用高效液相色谱法进行检测,该药品主药水溶性很好,在水中极易溶解。可是供试品的制备质量标准中采用的是离心取上清的方法,我想请教下,为什么不用滤膜过滤而用离心的方法呢?

从定义来看,我看到有人说过:过滤:以粒子大小或者体积透过滤纸的通过来筛选你所要的东西。离心:以粒子质量来分别的。滤膜过滤是利用物质颗粒大小
可是对于我这个药品,主药在溶液中已经处于离子状态了,我感觉用离心过滤和滤膜过滤应该会是相同的效果。
另一方面,是否滤膜吸附的原因,如果只是担心滤膜吸附的话,我采用多弃去一些滤液,使滤膜达到饱和,然后再对续滤液进行检测,这种方法是否可取呢?
希望各位老师能给予指点,谢谢!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
xinjin205
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
过滤:是利用重力和颗粒小的通过,但溶液与过滤物接触,可能会导致沾污,或是吸附而浓度改变。
离心:是利用密度差而非质量差。
既然标准是采用离心法,那就极有可能是为了防止出现沾污或是吸附。
品牌合作伙伴