主题:【已应助】求助:关于空白的评价

浏览0 回复8 电梯直达
boucm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
室内空气中甲醛

检测方法:酚试剂分光光度法

标准依据:GB/T 18204.2-2014

检出限:0.06μg

曲线:斜率0.401、截距0.0096

空白              响应值A

曲线空白        0.030

实验室空白    0.043

现场空白        0.051

请问:

1、如何评价实验室空白和现场空白结果?这两个空白是否能接受

2、样品应扣除哪个空白?

回答请稍作分析,最好提供判断依据/出处/标准,谢谢!!!
推荐答案:ztyzb回复于2021/06/24
空白常做的有全程序空白、运输空白、设备空白还有实验室空白,全程序空白为了验证整个采样、运输到分析过程有无受到污染;运输空白为了验证运输过程和保存方式对样品有无影响;实验室空白为了验证器皿、纯水和试剂的。如果全程序空白和运输空白有检出说明有污染,需核查原因,甚至作废样品;楼主如果单纯实验室的话需要扣除实验室空白,因为标准系列和质控都是在实验室分析的。



参照下HJ 1019-2019《地块土壤和地下水中挥发性有机物采样技术导则》,这个标准规定的很细,建议楼主按照GB/T 18204.2-2014做好分析就行。
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、如何评价实验室空白和现场空白结果? 实验室空白和现场空白的均应低于检出限。
2、样品应扣除哪个空白? 实验室空白 
boucm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
1、如何评价实验室空白和现场空白结果? 实验室空白和现场空白的均应低于检出限。
2、样品应扣除哪个空白? 实验室空白 
你觉得上述现场空白引入误差了吗?样品如何不扣除现场空白
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
空白常做的有全程序空白、运输空白、设备空白还有实验室空白,全程序空白为了验证整个采样、运输到分析过程有无受到污染;运输空白为了验证运输过程和保存方式对样品有无影响;实验室空白为了验证器皿、纯水和试剂的。如果全程序空白和运输空白有检出说明有污染,需核查原因,甚至作废样品;楼主如果单纯实验室的话需要扣除实验室空白,因为标准系列和质控都是在实验室分析的。



参照下HJ 1019-2019《地块土壤和地下水中挥发性有机物采样技术导则》,这个标准规定的很细,建议楼主按照GB/T 18204.2-2014做好分析就行。
boucm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
空白常做的有全程序空白、运输空白、设备空白还有实验室空白,全程序空白为了验证整个采样、运输到分析过程有无受到污染;运输空白为了验证运输过程和保存方式对样品有无影响;实验室空白为了验证器皿、纯水和试剂的。如果全程序空白和运输空白有检出说明有污染,需核查原因,甚至作废样品;楼主如果单纯实验室的话需要扣除实验室空白,因为标准系列和质控都是在实验室分析的。



参照下HJ 1019-2019《地块土壤和地下水中挥发性有机物采样技术导则》,这个标准规定的很细,建议楼主按照GB/T 18204.2-2014做好分析就行。

感谢你的回复,各类型空白的质控意义我是明确的,现在着重要解决的是,即使现场空白或全程序空白未检出,但在样品测定结果处理时是否应扣除该项更加合理,而不是实验室空白,从范例看出几个响应值有差异

oscar_2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.这两个空白不可接受。应该属于过程失控。按GB/T18883-2002附录A的要求中所指最好通过“空白试验控制图”确定上警告线,依此作为其控制范围得上限。如果超过上警告线值,表示过程失控。
2.扣现场空白
歌名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就实际做的经验来说你这个空表都偏高了,高了将近1到2倍左右,我这边一般是0.01xx,
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 boucm(boucm) 发表:


第一,实验室应该知道哪个是现场空白吗?他是不是只应该知道实验室空白和采样部拿回来的一系列样品(包括现场空白)。如果知道就违背采测分离。

第二,既然不知道,又如何扣除。它只是质控手段。
Ins_e993991b
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:

第一,实验室应该知道哪个是现场空白吗?他是不是只应该知道实验室空白和采样部拿回来的一系列样品(包括现场空白)。如果知道就违背采测分离。

第二,既然不知道,又如何扣除。它只是质控手段。
这个我也认为应该是这样的,但上星期去一家同行那边交流,我见他们好几个项目的原始记录的空白跟下边中间的加标空白相差太多,就问他们,他们说上边空白是用全程序空白,下边用的是实验空白,而且算了下,两个空白都感觉超标了,这也可以?我就纳闷了。下图拿个六价铬的作为例子。
品牌合作伙伴