主题:【讨论】不同厂家的柱子出峰响应值差距挺大

浏览0 回复14 电梯直达
cadicy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
相同的标液,用Agilent柱子走和用Supelco柱子走出来峰面积差距居然这么大!按说柱子只起到分离作用,为什么会影响出峰面积呢?
用Agilent测出EG和DEG峰面积是393和467,用Supelco柱子测得EG和DEG峰面积是136和166。
有没有大佬解释下原因?要是痕量分析,不同柱子影响也很大啊。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的两根色谱柱型号和尺寸都不一样,色谱固定液涂层厚度也不一样,多半色谱柱填充物的种类也有所区别,走出来的肯定是有差别的。楼主要对比也应该不同厂家,同种尺寸,同种固定相进行比较才有可比性
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
柱子只起到分离作用,峰面积影响的因素太多了,仪器状态是稳定的,样品是稳定的,进样没有问题,稳定的峰面积还要看检测器等。
cadicy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 通标小菜鸟(v3141805) 发表:楼主的两根色谱柱型号和尺寸都不一样,色谱固定液涂层厚度也不一样,多半色谱柱填充物的种类也有所区别,走出来的肯定是有差别的。楼主要对比也应该不同厂家,同种尺寸,同种固定相进行比较才有可比性
都是聚乙二醇极性柱,膜厚应该不会影响物质总质量吧?
p3234984
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
p3234984
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 p3234984(p3234984) 发表:都不是同尺寸的,没可比性
柱长,孔径,填充物直径
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
        首先建议确认具体采用的分析方法是否相同,尤其是分流比。

        再次,建议使用完全不分流进样的方法,确认一下GC是否存在故障。。。。 完全无分流的情况下,比较峰面积更加合适。



        再次,建议再次老化一下两根色谱柱。 不同的色谱柱,会有不同的本底信号,本底信号越高,峰面积越小。

        实验获得的有用信号,都是实际信号与背景信号的差值。


        也存在色谱柱吸附样品的可能性,虽然几率不大。       

       
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
          最好首先确认一下分析条件是相同的,

          确认一下,进样器是否正常。
Insp_c83a3a81
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
anna198871
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同厂家色谱柱即使都是弱极性,填料,涂层也不一样,所以可比性不大
valorb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴