主题：【分享】液相色谱柱的使用误区3

浏览0 回复1 电梯直达

lijing320323

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2021/09/24 23:29:55 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

误区：所有的C18（L1）色谱柱都是一样的

美国药典委员会（USP）开发了一种分类系统，用来对每种类型的键合相柱进行分类。由于C18色谱柱是一种广泛应用的色谱柱，故该系统将其称为“L1”。可惜不幸的是，大约有800种以上的L1流入了市场，因此，事实证明这个系统是不可靠的，是一个令人困惑的系统。??

因为每种商品化的C18色谱柱，虽然同样是选用硅胶作为基体，但各自都有自己特定的填料键合合成工艺，因此色谱性能也不相同。譬如，有的生产厂商采用十八烷基一氯硅烷键合试剂和低表面积的硅胶，而其它一些厂家采用同一硅烷试剂但选用了表面积更高的硅胶基体。这两种C18柱表现的色谱性能不同，后者C18固定相的键合比例大于前者。较低的固定相键合比率，表面未反应的硅醇基较多，有时混合保留机理起主要作用。??

某些色谱柱生产商使用二氯硅烷和三氯硅烷作键合试剂，将键合相聚合反应形成一很厚的具有不同扩散特性的疏水层。为使键合后硅胶表面未反应的硅醇基比例降低，有些生产商用小分子的硅烷试剂（如三甲基氯硅烷）封尾。??

硅醇基是在中性条件下测定碱性物质时导致色谱峰拖尾的原因之一，有些生产厂家，更进一步的做法是采用第二种小分子硅烷进行双封尾工艺，以提供一个更加惰性（疏水性）的硅胶表面。??

另外有些生产商采用聚合物基体材料进行C18键合，生产出一种完全不同的C18填料，但仍然被归类到“L1”。还有厂家采用反应性能不同的硅烷化试剂，制造出一种与氯硅烷反应产生的不同的C18固定相。??