主题:【已应助】哪一条线的数据靠谱啊?

浏览0 回复10 电梯直达
放学不回家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测试做的是镍合金,Mo29%,Ni70%,现在做出来Al含量不知道是多少。Al396.152这条线做出来是1%,测出来强度是1W,Al167.079是0.12%,强度是29。哪个含量才准确啊。下面是图。
推荐答案:砂锅粥回复于2021/05/15
一般铝396是比较常用的谱线,可以使用上面老师提到的加标进行确认(就是加入已知含量的Al,然后测出其含量,测试值跟理论值相比,两者越匹配说明准确性越好)。

另外,167是深紫外区的谱线,测试前光室是否有进行长时间的吹扫,没有的话强度很低结果肯定是不可靠的(楼主测出强度是29),可以看看曲线各个点的强度如何,是否线性很差;另外,这么低的强度结果肯定是不可靠的。
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AL我们选择波长是396这条,你实在确定不了可以选择样品加标,比较下这两条波长加标后回收率情况
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般铝396是比较常用的谱线,可以使用上面老师提到的加标进行确认(就是加入已知含量的Al,然后测出其含量,测试值跟理论值相比,两者越匹配说明准确性越好)。

另外,167是深紫外区的谱线,测试前光室是否有进行长时间的吹扫,没有的话强度很低结果肯定是不可靠的(楼主测出强度是29),可以看看曲线各个点的强度如何,是否线性很差;另外,这么低的强度结果肯定是不可靠的。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2021/5/15 16:53:11 Last edit by czcht
wenwangwu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wenwangwu(Insm_eb33a07e) 发表:
ICPMS试试
有干扰,高含量,ICPMS不一定合适
wenwangwu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表: 有干扰,高含量,ICPMS不一定合适
rpa与稀释气优化一下就可以不怕高浓度了
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wenwangwu(Insm_eb33a07e) 发表:rpa与稀释气优化一下就可以不怕高浓度了
rpa是啥?求教,老师
wenwangwu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:rpa是啥?求教,老师
电子稀释,也有人叫低质量截止
放学不回家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:一般铝396是比较常用的谱线,可以使用上面老师提到的加标进行确认(就是加入已知含量的Al,然后测出其含量,测试值跟理论值相比,两者越匹配说明准确性越好)。另外,167是深紫外区的谱线,测试前光室是否有进行长时间的吹扫,没有的话强度很低结果肯定是不可靠的(楼主测出强度是29),可以看看曲线各个点的强度如何,是否线性很差;另外,这么低的强度结果肯定是不可靠的。
Al396的线测出来1%呢,跟火花直读光谱对不上。直读光谱测出来是0.1%,ICP Al167的线测出来是0.1%,这条线能和直读对上。因为没有合适的标物,也做不了QC。
放学不回家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:AL我们选择波长是396这条,你实在确定不了可以选择样品加标,比较下这两条波长加标后回收率情况
只能加标来确定嘛,有没有其他办法?没有合适的标。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 放学不回家(m3229146) 发表:只能加标来确定嘛,有没有其他办法?没有合适的标。
还是用目标元素AL标液加在样品中看实际回收率多少?
品牌合作伙伴