快速导航采购仪器提醒

ICP光谱

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > ICP光谱帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【分享】光电倍增管PMT与CCD区别与联系

浏览0 回复3 电梯直达

JOE HUI

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2022/09/19 12:25:42 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

光电倍增管简称PMT
1、 PMT与CCD都是光谱仪的检测器。PMT使用1000V的高压作为工作电压，而CCD使用42V低压作为工作电压。在检测高纯物质，如99.997%的电解铝或者电解铜的时候，PMT的优势是显而易见的，CCD检测器是无法检测此类高纯物质的。但是在各种合金分析方面，这两种检测器是基本一致的。
2、CCD检测器由于使用了全谱技术，能够将全部的谱线接收，所以能够做到实时的波峰校正，省去了PMT型光谱仪所必须的波峰校正工作，大大提高了工作效率。实际是CCD型光谱仪在激发样品的一秒自动完成波峰校正工作。
3、PMT目前单波长检测性能优，这个优包括了灵敏度和稳定性，信噪比等等很多方面。光电倍增管根据不同的波长范围，不同的光强度范围，不同的应用条件大小类别不知道分了多少种，而针对于直读光谱的光谱范围，应用条件，根据光强度范围条件以及波长灵敏度都有适合它的那一种管子，即使是一个型号的管子，在采购时也会标明每个管子的白光灵敏度，这也是每个管子有很大差别的。
4、CCD采集器就那么一块固体成像系统，用一种条件采集整个波段，怎么可能做到采集效率平均，或都保持呢？CCD也分很多种，但是为了降低成本，一台仪器当中是基本不可能配置两种（块）以上的CCD采集器的，因为这样的话，他的成本优势就没有了，，，同时还有很多其他的附带问题。此外，光照响应时间过慢也是CCD采集器的硬伤，这会使很多先进的数据时间筛选技术不能应用（nS级别的），在这里做了单一任意波长采集效果的比较。

然后再说整体采集效果，CCD采集器大的优势，就是可以做全谱扫描，方便，全面，配合中阶梯光栅光学系统则可做到体积小.
总之PMT和CCD在电感耦合等离子体发射光谱仪领域各有优缺点

该帖子作者被版主 tang566加 5积分， 2经验，加分理由：谢分享

1
赞贴
3
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

Whening

禁止发帖修改昵称

ID：Insp_42556327

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/9/19 18:27:48 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

两种检测器各有优势和劣势，要是有一款仪器能集合两种检测器就好了。

赞贴

拍砖

m3104468

禁止发帖修改昵称

ID：m3104468

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/9/20 9:52:17 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

受益了，学到很多

赞贴

拍砖

次元之暗面

禁止发帖修改昵称

ID：v3195919

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/9/20 11:33:38 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 Whening(Insp_42556327) 发表:
两种检测器各有优势和劣势，要是有一款仪器能集合两种检测器就好了。

PMT的检出限可以接近四极杆质谱，但不能实时校正背景是硬伤，附带的不能单次曝光采集所有信息也导致了在通用型ICP上被半导体检测器所取代。两者自身结构的差异导致了性能上的差距，综合两者所长避两者所短的感光原件尚未出现或实用化。单纯在一台仪器上同时具备两种检测器会影响单个检出器的光通量，这样还不如直接上四极杆质谱，最差的四极杆质谱大多数时候还是强于最好的ICP。

赞贴

拍砖

2022/9/20 11:34:26 Last edit by v3195919