市场监管总局就《检验检测机构资质评审准则（征求意见稿）》公开征求意见

en_liujingyu

禁止发帖修改昵称

ID：en_liujingyu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/2/2 13:48:10 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

　　的确我和大家一样，对《检验检测机构资质评审准则》（以下简称“准则”）和RB/T214《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》（以下简称“要求”）的关系存在着模糊认识。
　　我认为《准则》由国家市场监管总局依法制定发布，属于法律法规范畴中的“规章”，RB/T214《要求》由国家认监委组织制定发布，属于各标准主管部门制定发布的技术“标准”，两者性质并不相同。“规章”解决依法办事的问题，“标准”解决如何办事的问题，前者是后者的框架与依据，后者是前者的落实和具体实施。因此，没有前者，后者就失去了根基。“标准”和“规章”制定和发布的机构完全不同，“标准”不能取代也无权取代“规章”。“标准”不能违反“规章”，只能满足“规章”，并以“规章”为依据，对如何落实“规章”加以指导和细化。相关组织为了落实和实施“规章”，在具体工作中应以“标准”为指导，并满足“标准”的要求。
　　所以，我建议在《准则》增加一条为落实和指导检验检测机构资质评审工作，由国家认监委组织制定相关通用和专业性技术标准的（授权）规定，并阐明制定的“标准”与本《准则》之间的关系，必要时还应给出RB/T214“族标准”所有“子标准”的清单，例如RB/T213、RB/T215、RB/T216、RB/T217、RB/T218、RB/T219、RB/T220、RB/T241等，便于认定机构和申请认定的组织有针对性的检索和选用。

赞贴

2

1

拍砖

0

linrg

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/2/4 0:35:39 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

09版评审准则于15辛作废后，先后发布了15及16版的淮则。但17年又发布了RB/T214通用要求代替:评审准则。现在谁则又重新推出，与214的关系未见说明。从新准则内容看，不少条款的内容比214精简了。部分条款，如样品及抽样等删减了。那以后评审，214等系列标准还有效吗？

赞贴

0

拍砖

0

拉菲

禁止发帖修改昵称

ID：v3029822

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/2/4 7:21:40 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

进来打下卡！

赞贴

0

拍砖

0

gongdw

禁止发帖修改昵称

ID：gongdw

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/2/4 8:00:34 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

重新学习。

赞贴

0

拍砖

0

en_liujingyu

禁止发帖修改昵称

ID：en_liujingyu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/2/4 23:51:08 25楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 linrg(linrg) 发表:
09版评审准则于15辛作废后，先后发布了15及16版的淮则。但17年又发布了RB/T214通用要求代替:评审准则。现在谁则又重新推出，与214的关系未见说明。从新准则内容看，不少条款的内容比214精简了。部分条款，如样品及抽样等删减了。那以后评审，214等系列标准还有效吗？

　　赞同你的观点。我认为，“规章”属于法律法规层面的文件，“标准”属于执行层面的文件，“规章”可认为是“标准”的原则和方向，“标准”可认为是“规章”的落实和细化。“规章”与“标准”法律层次不同，作用不同，制定与颁发的机构有点类似于“人大”与“政府”，制定、修改、换版、作废等操作都应该由各自的发布机构自行宣布，相互之间不能越庖代厨。

　　因此，我认为在以后检验检测机构的资质认定评审中，作为“规章”的《准则》和作为“标准”的RB/T214，只要原发布机构没有宣布换版或作废，仍应该同时都有效。《准则》比《标准》RB/T214，原则性更强一些，具体操作更“精简”一些，也应该是合理的，但各自应该在各自发布的文件中说明相互间的关系，以便于资质认定评审机构和申请机构在执行中理解和把控，这种要求也应该是合理的，请《准则》制修订班子考虑。

赞贴

0

拍砖

0

2022/2/4 23:55:45 Last edit by en_liujingyu

p3244595

禁止发帖修改昵称

ID：p3244595

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/2/7 17:01:12 26楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 Insm_f740d946(Insm_f740d946) 发表:
同样疑惑，今天（2022-01-28 10:08）国家市场监督管理总局，认可检测司发布了：关于公开征求《检验检测机构资质评审准则（征求意见稿）》意见的通知，上一版的《评审准则》2019年1月1日过渡期结束后失效，由认证认可行业标准（RB/T 214等标准）替代。现在是sihui复燃了？
新《评审准则》内容大致看来是增加和明确了远程评审这一类的内容，具体内容和RB/T 214还没对过。
从发布机构看，RB/T 214是认监委，新《评审准则》是国家市场监督管理总局，认监委应该是隶属于国家市场监督管理总局。
那么，新《评审准则》实施后，评审时按哪个要求执行呢？RB/T 214作废吗？作废的话有过渡期吗？

应该是214作废，21年培训的时候好像一个老师提过

赞贴

0

拍砖

0