主题:【已应助】无组织监测上风向是否需要监测,超标如何判定

浏览0 回复12 电梯直达
zkpig
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以大气污染物综合排放标准的厂界非甲烷总烃为例,表2限值是周界浓度,不需扣除对照点也就是没有对照点,那么在有一定风向的情况下
1、上风向是否需要监测?
2、上风向不检测的话似乎无说服力,不能排除上风向有污染源干扰
3、测的话,上风向的浓度和下风向的浓度如何判定超标或者达标、
似乎不测上风向无说服力,测的话又不能扣背景也无法做判定?很头疼
请指点指点。
推荐答案:ztyzb回复于2024/05/30
以大气污染物综合排放标准的厂界非甲烷总烃为例,表2限值是周界浓度,不需扣除对照点也就是没有对照点,那么在有一定风向的情况下
1、上风向是否需要监测?
楼主,根据执行标准的话不强制,您根据监测方案执行即可
2、上风向不检测的话似乎无说服力,不能排除上风向有污染源干扰
楼主,执行标准就是依据监控点浓度最大值进行判定的,有过当时风向上风向有明显污染源的话可以考虑风向变化时再测
3、测的话,上风向的浓度和下风向的浓度如何判定超标或者达标、
楼主,执行标准就是依据监控点浓度最大值进行判定的,超标可以考虑改天或者换风向时再测,但您需要核实好企业运行情况以及贵实验室自己的问题,是否存在采样、运输以及分析过程的污染
似乎不测上风向无说服力,测的话又不能扣背景也无法做判定?很头疼
楼主,个人经验除非有明显的挥发性有机物跑冒滴漏或者收集不完善目前无组织都不会超标,一是国家标准比较宽松(4mg/m3);二而是目前对挥发性有机物从源头到治理管理很严,还有厂区内最大浓度点的限值(GB 37822);另外目前环境空气对于非甲烷总烃也有限值要求,是2mg/m3,如果区域环境质量达标的话不会超标。如果您周边一直测非甲烷总烃超标的话很有可能是区域背景本底的问题,更得引起重视
为您推荐
您可能想找: 风速仪、风量计 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以大气污染物综合排放标准的厂界非甲烷总烃为例,表2限值是周界浓度,不需扣除对照点也就是没有对照点,那么在有一定风向的情况下
1、上风向是否需要监测?
楼主,根据执行标准的话不强制,您根据监测方案执行即可
2、上风向不检测的话似乎无说服力,不能排除上风向有污染源干扰
楼主,执行标准就是依据监控点浓度最大值进行判定的,有过当时风向上风向有明显污染源的话可以考虑风向变化时再测
3、测的话,上风向的浓度和下风向的浓度如何判定超标或者达标、
楼主,执行标准就是依据监控点浓度最大值进行判定的,超标可以考虑改天或者换风向时再测,但您需要核实好企业运行情况以及贵实验室自己的问题,是否存在采样、运输以及分析过程的污染
似乎不测上风向无说服力,测的话又不能扣背景也无法做判定?很头疼
楼主,个人经验除非有明显的挥发性有机物跑冒滴漏或者收集不完善目前无组织都不会超标,一是国家标准比较宽松(4mg/m3);二而是目前对挥发性有机物从源头到治理管理很严,还有厂区内最大浓度点的限值(GB 37822);另外目前环境空气对于非甲烷总烃也有限值要求,是2mg/m3,如果区域环境质量达标的话不会超标。如果您周边一直测非甲烷总烃超标的话很有可能是区域背景本底的问题,更得引起重视
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2024/5/30 14:59:58 Last edit by zxz19900120
绿树之林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1上风向最好测,起码能够让你知道超标是不是这个厂造成的。2有别的污染源干扰是正常的,超标也是正常的,这些都对于你判定是否是这个厂超标有指导作用,方便后续整改。对于某些厂如果上风向超标,可以考虑风向变化后再测。(我们省属于夏季刮南风冬季刮北风,可以通过季节来定检测时间)。3上风向一般来说不判定是否达标,下风向就要进行判定。
zkpig
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本底一般0.1-0.3,监测任务紧急,而且处在工业区,四周应该都有影响,很难办,厂内监控点最高值也有测,厂内监控点是否需要考虑别厂干扰?
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以大气污染物综合排放标准的厂界非甲烷总烃为例,表2限值是周界浓度,不需扣除对照点也就是没有对照点,那么在有一定风向的情况下
1、上风向是否需要监测?
为了自己的风险把控,我认为需要测。或者当成一个质控来。比如上风向有污染源干扰,那浓度最高点那就不是在下风向了。这个参照点完全可以当成监测点。

2、上风向不检测的话似乎无说服力,不能排除上风向有污染源干扰
同上。

3、测的话,上风向的浓度和下风向的浓度如何判定超标或者达标、
似乎不测上风向无说服力,测的话又不能扣背景也无法做判定?
测,当成质控来做。比如我做了上风向和下风向的,按道理来说,上风向应该会低于下风向的值。但是如果高了,按厂界最高浓度点或者按厂界浓度去判定的话,完全有必要将上风向的点列入监测点
炸天帮徐缺
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Nerif
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、
不需要
2、
非甲烷总烃本底值低,上风向飘过来本身就会有扩散稀释
3、
非得测可以扣减上风向浓度,但是这样违反了标准要求,属于无效数据
zkpig
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:以大气污染物综合排放标准的厂界非甲烷总烃为例,表2限值是周界浓度,不需扣除对照点也就是没有对照点,那么在有一定风向的情况下1、上风向是否需要监测?为了自己的风险把控,我认为需要测。或者当成一个质控来。比如上风向有污染源干扰,那浓度最高点那就不是在下风向了。这个参照点完全可以当成监测点。2、上风向不检测的话似乎无说服力,不能排除上风向有污染源干扰同上。3、测的话,上风向的浓度和下风向的浓度如何判定超标或者达标、似乎不测上风向无说服力,测的话又不能扣背景也无法做判定?测,当成质控来做。比如我做了上风向和下风向的,按道理来说,上风向应该会低于下风向的值。但是如果高了,按厂界最高浓度点或者按厂界浓度去判定的话,完全有必要将上风向的点列入监测点
政府委托项目,上风向就算低了但有贡献,超标企业会有异议,结果变成无法判定了,按标准不能扣,但是这样直觉就不对,
zkpig
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:1、不需要2、非甲烷总烃本底值低,上风向飘过来本身就会有扩散稀释3、非得测可以扣减上风向浓度,但是这样违反了标准要求,属于无效数据
对,可是他厂干扰无法排除,很多实际检测碰不到旁边没污染源又风向配合的,很难做。
Nerif
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zkpig(v2966068) 发表:对,可是他厂干扰无法排除,很多实际检测碰不到旁边没污染源又风向配合的,很难做。
上风向企业不超标,到下风向企业就因为上风向企业的原因超标了。这不太可能吧
zkpig
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:上风向企业不超标,到下风向企业就因为上风向企业的原因超标了。这不太可能吧
贡献导致超标点,无法排除可能啊,比如限值4,上风向0.7,下风向4.6,超标论断能下么?
品牌合作伙伴