获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:至于为什么没法准确控制气化了多少，涉及到针头效应和注射歧视两个概念，我在以前的帖子里面详细解释老生常谈：做气相色谱怎么打针？https://bbs.instrument.com.cn/topic/7840254
看来你的确是第一次用气相啊。。。
气相里面有很多是理论上可行但实际上有问题的情况，所以一定不能想当然。标样与待测样尽量一致，这是做色谱的基本原则。
理论上不论进液体还是气体，只要质量相同，峰面积就相同。但是液体样品有一个气化过程，这个过程中是没办法准确控制气化了多少的，所以只能让标样与待测样在完全相同的情况下测定，把不确定的因素抵消掉。想要用气体标样测液体，虽然不是不行，但是有很多要考虑的问题，一般肯定是不推荐的。而且你要测的这两个物质沸点高、蒸气压低，所以不可能配制出很高浓度的标气，没法实际应用。
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:其实色谱用了好些年了，以前用岛津GC2010plus，色谱很稳定，几乎没出过问题，还有自动进样器，然后做的实验也不涉及绝对量，就很简单。
看来你的确是第一次用气相啊。。。
气相里面有很多是理论上可行但实际上有问题的情况，所以一定不能想当然。标样与待测样尽量一致，这是做色谱的基本原则。
理论上不论进液体还是气体，只要质量相同，峰面积就相同。但是液体样品有一个气化过程，这个过程中是没办法准确控制气化了多少的，所以只能让标样与待测样在完全相同的情况下测定，把不确定的因素抵消掉。想要用气体标样测液体，虽然不是不行，但是有很多要考虑的问题，一般肯定是不推荐的。而且你要测的这两个物质沸点高、蒸气压低，所以不可能配制出很高浓度的标气，没法实际应用。
我的社区
签到
