主题:【讨论】关于某个标准中ICP的基体匹配的疑惑

浏览0 回复3 电梯直达
Ins_bcd7d3ff
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GB/T 20975.25-2020 (铝及铝合金化学分析方法) 测试铝合金中元素含量提到,制备标准曲线时需要消解纯铝进行基体匹配。关于基体匹配,以前没在意,今天特别想了想,却有点疑惑。如果基体没有匹配,直接用酸或水制备标准系列,在测试时,铝元素本身固然可能会增强或削弱某些元素的响应强度,但是,我注意到该标准同时要求,用纯铝做样品空白,样品空白最终是要减掉的,这样基体的影响不就抵消了吗?那这标准中提到的标准曲线也用纯铝是否合理?实际是否出现了二次减空白的现象?
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你的假设成立前提,既然基体理解就是有值,那么空白是有值,那么背景也是有值,直接减去不就OK了吗? 会不会多减了一次空白?
但实际基体不简单是有值那么简单,它的峰型还有基线不太一样。你可以去看它的峰,有的基体是整体把基线抬高,出峰区域都会变化,你简单用数学的理解减是不是太草率了?基体匹配减空白可以简单理解为,把干扰基线抬到同一基线,然后再减空白。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2024/6/4 8:52:35 Last edit by skytoboo
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
m3058292
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴