主题:【求助】这个场景题,按新版准则,怎么判呢

浏览0 回复19 电梯直达
wnnzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
评审员在评审现场观察纤维单丝拉力试验时,注意到检测室温度尚未降到方法标准中的要求(23±2)"C,而且湿度也不在(65±5)%RH范围内就开始检测。评审员问陪同人员,他们三个人中有监督人员吗?陪同人员指其中一位(黄x)说,他就是纤维检测专业监督人员。此时评审员向监督员(黄x)现在环境条件下能进行单丝拉力试验吗?黄x答道:是差一点,但问题不大。




按RB/T 214可以判4.5.14,但新版准则怎么规定呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wnnzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 123(m3149125) 发表:
2.12.4  35)
这个涉及查新,没提到方法的不符合
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
专家,2.12.4* 33),另外是不是也可以考虑2.10.2 19),毕竟环境条件不满足测试需要。
wnnzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
专家,2.12.4* 33),另外是不是也可以考虑2.10.2 19),毕竟环境条件不满足测试需要。
33)只提到了方法验证呀,是不是可以考虑不符合工作2.12.1 28c)
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wnnzl(wnnzl) 发表:
33)只提到了方法验证呀,是不是可以考虑不符合工作2.12.1 28c)
可以,毕竟是明显的不符合而且流程处理不对
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wnnzl(wnnzl) 发表:
评审员在评审现场观察纤维单丝拉力试验时,注意到检测室温度尚未降到方法标准中的要求(23±2)"C,而且湿度也不在(65±5)%RH范围内就开始检测。评审员问陪同人员,他们三个人中有监督人员吗?陪同人员指其中一位(黄x)说,他就是纤维检测专业监督人员。此时评审员向监督员(黄x)现在环境条件下能进行单丝拉力试验吗?黄x答道:是差一点,但问题不大。
按RB/T 214可以判4.5.14,但新版准则怎么规定呢?
      这个应该属于方法的偏离。质量监督员黄某说:“是差一点,但问题不大。”这好像不应该从他嘴里说出来。凭什么说问题不大?多大才叫大?有数据证明影响不大吗?否则为什么方法标准要对环境条件作出具体、定量的规定?为什么不规定温度(23±3)℃,湿度(65±10)%HR?
      RB/T 214-2017是这么规定的:


      这与CNAS的规定是一致的:

路上学习者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2.9.2 9)
检验检测机构具有为保证管理体系的有效运行、出具正确检验检测数据、结果所需的技术人员和管理人员(包括最高管理者、技术负责人、质量负责人、授权签字人等)。

这应该算人员能力出问题了吧,这个没说达不到环境要求,而是在达到要求之前就开始做了,明显是人员对检测方法的学习有问题。
检测一家亲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个应该是偏离测试吧,要通过标准测试和这种偏离测试作对比才能给出“是差一点,但问题不大。”的结论。
linrg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据检验检测机构监督管理办法第十四条,改变关键检验检测条件,属于虚假检验检测报告范围了。
品牌合作伙伴