主题：【已应助】新版G001删减8170条款的咨询

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
请教各位老师，新版G001删减了下面这个条款：
7.8.1.1b)一般情况下，实验室应按GB/T 8170《数值修约规则与极限数值的表示和判定》进行数值修约。
是否意味着实验室的数据处理方式，比如结果判定时采用修约值比较法还是全数值比较法，可以由实验室内部进行规定明确就好，不用再参照8170的4.3.1.2这个要求：
4.3.1.2当标准或有关文件中,若对极限数值(包括带有极限偏差值的数值)无特殊规定时,均应使用全数值比较法。如规定采用修约值比较法,应在标准中加以说明。
楼主，删减的这一条只是提及了按照GB/T 8170进行修约，至于如何判定还得以分析标准、执行标准和行业监测技术规范中的规定，若无可以内部规定，个人理解您有些过度解读了。
在其他CNAS准则或CMA相关规定里还有关于数据处理方式的要求吗？谢谢！
楼主，CMA的话生态环境类别监测规范中都是提及的根据GB/T 8170《数值修约规则与极限数值的表示和判定》进行数值修约，但是判定每个行业都有自己的规则，见下图

原文由 Ins_33dac784(Ins_33dac784) 发表:
请教各位老师，新版G001删减了下面这个条款：
7.8.1.1b)一般情况下，实验室应按GB/T 8170《数值修约规则与极限数值的表示和判定》进行数值修约。
是否意味着实验室的数据处理方式，比如结果判定时采用修约值比较法还是全数值比较法，可以由实验室内部进行规定明确就好，不用再参照8170的4.3.1.2这个要求：
4.3.1.2当标准或有关文件中,若对极限数值(包括带有极限偏差值的数值)无特殊规定时,均应使用全数值比较法。如规定采用修约值比较法,应在标准中加以说明。
在其他CNAS准则或CMA相关规定里还有关于数据处理方式的要求吗？谢谢！

原文由 山路十八弯(v2902363) 发表:
如何理解这句话？有案例分享吗？
环境监测实验室应保证监测数据的完整性，确保全面、客观地反映监测结果。

不得利用数据有效性规则，达到不正当的目的；不得选择性地舍弃不利数据，人为干预监测和评价结果。

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
楼主，举一个生态环境部部长信箱回复的例子，不过和您的举例相反，但是如果规范中明确了数值修约和判定方式就是要执行的

原文由 路云(luyunnc) 发表:
      这种完全不考虑测量不确定度的影响(尤其是测量结果处于临界值附近时)，按理说存在着很大的误判风险(见CNAS－GL015：2022《判定规则和符合性声明指南》)。

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
版主，我觉得是CMA特色