主题：【求助】LC-MS/MS内标法定量时，标准曲线样本中内标加样量是否可以和待测样本中内标的加样量不同？

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
使用内标法对样本进行定量时，首先需要按照分析物和内标的浓度比或质量比制备一组标准曲线，比如固定每一个标曲样本中内标的量，通过调整标准溶液的加入量来实现分析物和内标的质量比为0.1、0.3、0.5、0.8、1.0、1.2、1.4，通过LC-MS/MS检测得到各点的峰面积比，然后建立质量比（x轴）和峰面积比（y轴）的标准线性曲线。那么在待测样本中是否需要加入和标曲样本中同样量的内标？
楼主，原则上样本中内标加入量和标曲绘制时要相同或者接近
若待测样本中加入内标的量不同，但检测得到的峰面积比值在标曲线性范围内，这样定量得到的分析物浓度是否是准确的？
楼主，不建议这样做，加入量不同可能会引起响应值的差异，毕竟成线性但是相关系数不是1

原文由 Sean Wang(Ins_75a97e6a) 发表:
谢谢解答，我也认为待测样本中内标加入量需要和标曲样本中相同或接近可能会更好，但是否有相关文献或理论支持呢？还有您后面提到“成线性但相关系数不是1”该如何理解？这样是如何影响到待测样本准确定量的呢？

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
使用内标法对样本进行定量时，首先需要按照分析物和内标的浓度比或质量比制备一组标准曲线，比如固定每一个标曲样本中内标的量，通过调整标准溶液的加入量来实现分析物和内标的质量比为0.1、0.3、0.5、0.8、1.0、1.2、1.4，通过LC-MS/MS检测得到各点的峰面积比，然后建立质量比（x轴）和峰面积比（y轴）的标准线性曲线。那么在待测样本中是否需要加入和标曲样本中同样量的内标？
楼主，原则上样本中内标加入量和标曲绘制时要相同或者接近
若待测样本中加入内标的量不同，但检测得到的峰面积比值在标曲线性范围内，这样定量得到的分析物浓度是否是准确的？
楼主，不建议这样做，加入量不同可能会引起响应值的差异，毕竟成线性但是相关系数不是1

原文由 渣渣刀(Insm_056cc07c) 发表:
有看到参考方法使用称重法，就是质量比做坐标轴，如果通过稀释操作使得样本的内标和分析物的峰面积都在标准曲线的范围内，这种方法是否可以减小误差呢

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
楼主，相关系数不是1的意思就是尽管呈线性比如r=0.9995，但是在每个浓度点的误差是不同的，举例（横坐标1/2/3，纵坐标0.9/1.9/2.9）和（横坐标1/2/3，纵坐标0.92/1.88/2.94）应该都成线性。
另现在绝大多数标准中都是这么规定的就是数据支持