原文由 flyaway 发表:
又想起一个故事:
以前遇到一个网友,交流时发现,用的是GPC柱子,在进行流动相的更换,没有按照说明书上的指示小流速长时间的过渡,而是一下就换掉了,结果柱子柱效下降得不能用了。她发现自己的操作失误以后,为了不让领导批评,就说那家公司的柱子质量不好,用了几次就坏了。
事实上,如果GPC柱子换了溶剂做流动相,柱效一定会下降,更何况她更换流动相的方式是错误的操作呢?
而领导如果听了她的言论--一般说来,第一线的操作者给人的感觉是最有发言权的--而从得到了某家公司的柱子质量不好的结论,然后一传十,十传百......
如果各位看贴的网友还记得以前的一个旧贴,名字好像叫做“一根柱子引发的血案”,就是说,因为对某些仪器有成见,出现色谱就故障问题怀疑某家的仪器不好,但是追查的结果大出意料之外的故事,很有意思的一个贴。